加強合作應(yīng)對能源、羨慕糧食安全、環(huán)境、極端天氣及自然災(zāi)害等全球性挑戰(zhàn)，增強亞太地區(qū)韌性和經(jīng)濟增長。

我告訴柜員我只取4萬現(xiàn)金，武漢這時候柜員的領(lǐng)導告訴我，他們這里規(guī)定取現(xiàn)1萬元以上就要報備。兩起事件雖是個案，史詩身卻共同指向一個普遍性疑問：史詩身我的錢、我的號，究竟誰來做主？取現(xiàn)1萬元就要報備柜臺取款遭盤問事情發(fā)生在11月3日，周筱赟律師在山東東營出差期間，因私事前往中國建設(shè)銀行東營東城支行，準備提取4萬元現(xiàn)金。

據(jù)專家介紹，拆家庭今年8月份，拆家庭中國人民銀行、國家金融監(jiān)督管理總局、中國證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了《金融機構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法（征求意見稿）》?；鶎臃丛p警惕層層加碼反詐工作有時候必須爭分奪秒，遷項有時候猶如大海撈針，遷項銀行工作人員要在幾分鐘內(nèi)判斷交易風險，運營商要在海量通信中識別可疑行為，難度不言而喻。這種做法不僅侵犯了客戶的隱私權(quán)，羨慕而且是把所有的客戶當成犯罪嫌疑人來審問，所以我決定不再配合他們，我放棄了取款。

銀行工作人員第一時間察覺異常并啟動預(yù)案，武漢成功守護了群眾的錢袋子。反詐的網(wǎng)，史詩身應(yīng)當精準撒向犯罪分子，而不應(yīng)輕易困住普通老百姓。

他原以為這是一次簡單的業(yè)務(wù)辦理，拆家庭卻沒想到在資金用途這一環(huán)被卡住了。為了解決丈夫的難題，遷項楊醫(yī)生嘗試通過中國移動App進行線上申訴，并留了自己的手機號作為聯(lián)系方式。當事人周筱赟：羨慕我的一位朋友要結(jié)婚，因為我的建行卡在ATM機上取現(xiàn)的限額是5000，我就到銀行的柜臺去取現(xiàn)，柜員問我取現(xiàn)的用途。然而在等待半小時后，武漢銀行方面又稱無法聯(lián)系到警方，并突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示可以辦理取款業(yè)務(wù)。盡管銀行方面表示可以取錢了，史詩身但是面對這一系列波折，周筱赟最終放棄了取款，選擇離開。中國政法大學副教授朱巍：拆家庭不能以反詐為由頭對用戶的隱私權(quán)、拆家庭個人財產(chǎn)信息等進行監(jiān)測和監(jiān)控，這樣的話可能侵害到了用戶的基本權(quán)利，本來是為了保護用戶，但最后是利用保護為由頭去侵害用戶權(quán)利，這就得不償失了。11月6日下午，遷項在楊醫(yī)生向媒體反映情況后，她的丈夫收到了運營商發(fā)來的線上快速核驗途徑，手機號碼得以復通，而楊醫(yī)生自己的手機也恢復了正常。