成功合并西咸新區(qū)直管區(qū)，扶弟但西安合并更大的咸陽(yáng)，卻遲遲未能落地。

來(lái)源：魔去中國(guó)新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，上海其跳河行為系自主選擇，是導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。

梁某的母親、看病弟弟認(rèn)為，郭某對(duì)梁某的死亡存在重大過(guò)失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔(dān)30%的責(zé)任、賠償28萬(wàn)余元。事發(fā)后，住弟止資助弟梁某的母親報(bào)警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務(wù)在梁某實(shí)施跳河行為時(shí)，弟家弟即轉(zhuǎn)化為法定的及時(shí)、合理救助義務(wù)。

11月8日，被拒記者從中國(guó)裁判文書網(wǎng)獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬(wàn)元。2023年2月28日，然醒經(jīng)公安局漢濱分局偵查后，認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，對(duì)郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關(guān)）不立字103號(hào)不予立案通知書。

郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)而不顧，悟停其對(duì)梁某的死亡具有重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2022年11月17日，扶弟郭某與梁某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵后，將梁某帶至漢江邊惡意辱罵、精神打壓，導(dǎo)致梁某情緒崩潰，郭某獨(dú)自離開，后梁某跳江輕生。這完全符合商業(yè)邏輯，魔去比如特斯拉就在上海建廠，馬自達(dá)和起亞從中國(guó)采購(gòu)零部件。不管你叫它什么——反正絕不是新聞報(bào)道，上海這是披著公共服務(wù)外衣的低俗地緣政治，正像腐蝕鋼鐵的酸液一般侵蝕著我們的公共領(lǐng)域。看病韓國(guó)車企現(xiàn)代基于節(jié)省成本的考慮決定從中國(guó)采購(gòu)下一代電動(dòng)車型。但在澳大利亞新聞網(wǎng)的中國(guó)專題頁(yè)，住弟止資助弟標(biāo)題赫然寫著：數(shù)周內(nèi)：中國(guó)巨頭計(jì)劃攻擊澳大利亞。弟家弟但標(biāo)題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營(yíng)造沖突氛圍。