判決：特朗丈夫賠償3萬元法院認為，特朗本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應當承擔民事賠償責任，核心在于郭某是否負有法定的救助義務，是否存在未履行該義務的過錯行為。

根據(jù)Meta安全部門2025年5月的一份報告估算，普恢美國約三分之一的成功詐騙案件與Meta存在關聯(lián)。Meta的這份內(nèi)部文件顯示，復美這家社交媒體巨頭在過去至少三年間都未能識別并阻止大量違規(guī)廣告，復美使其旗下平臺臉書（Facebook）、照片墻（Instagram）和沃茨阿普（WhatsApp）上的數(shù)十億用戶暴露在投資騙局、網(wǎng)絡賭博、違禁醫(yī)療產(chǎn)品等內(nèi)容中。

文件還顯示，國防許多詐騙廣告實際上來自已經(jīng)被Meta標記為可疑的廣告投放者。不過，部舊Meta的管控系統(tǒng)規(guī)定，只有當系統(tǒng)判定廣告投放者的詐騙可能性超過95%時，才會將其封禁。據(jù)該公司內(nèi)部估計，稱戰(zhàn)平臺每天向用戶推送的詐騙廣告數(shù)量高達約150億條。

文件還指出，爭部美質(zhì)疑由于Meta的廣告?zhèn)€性化系統(tǒng)會根據(jù)用戶興趣投放廣告，因此點擊過詐騙廣告的用戶可能會看到更多詐騙廣告。該公司在2025年另一份內(nèi)部文件中寫道，計劃Meta計劃在未來削減來自詐騙廣告的收入來源，但同時擔心這部分收入的減少可能會影響其整體業(yè)務預期。

美國元公司（Meta）內(nèi)部文件顯示，特朗該公司2024年約有10%的收入，也就是約160億美元，來自詐騙廣告和違禁商品廣告，凸顯其廣告業(yè)務監(jiān)管存在漏洞。同時指出泄露文件視角片面，普恢沒有體現(xiàn)公司為解決問題采取的全部措施。今年雙11前，復美女裝服飾商家謝如給《中國新聞周刊》提供了詳細的退貨數(shù)據(jù)：去年退貨率不到70%，今年達到了75%。根據(jù)《網(wǎng)絡購買商品七日無理由退貨暫行辦法》，國防服裝類的商品完好主要指商品外觀無損壞、吊牌齊全，但對是否經(jīng)實際穿著缺乏量化的檢測手段。密碼鎖掛在拉鏈頭上，部舊不影響試穿，但若想穿著出門則極為不便。他提到，稱戰(zhàn)某頭部短視頻平臺的服裝結(jié)算率為23%，這意味著成交100件衣服，只有23件沒被退回來。一方面來自服裝品類的銷售特性：爭部美質(zhì)疑線上服飾產(chǎn)品基本是在看圖和看直播售賣，爭部美質(zhì)疑然而服飾產(chǎn)品需要試穿，但線上售賣缺乏試穿體驗的關鍵環(huán)節(jié)，極易因試穿過程導致用戶對服飾產(chǎn)品的板型、顏色等產(chǎn)生懷疑而退貨。