反詐工作需要社會各界的理解和支持，安檢同時也需要相關部門完善制度設計，安檢既要保持反詐力度，也要通過更精準的模型、更暢通的救濟渠道，在風險防控與公民權益保護之間找到平衡點，讓反詐工作既有力又精準。

事發(fā)后，機解梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機關經調查后認為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。此種義務在梁某實施跳河行為時，工作即轉化為法定的及時、合理救助義務。

11月8日，安檢記者從中國裁判文書網獲悉，陜西安康市漢濱區(qū)人民法院近日公布一審判決書，判決郭某向梁某的母親、弟弟賠償3萬元。2023年2月28日，機解經公安局漢濱分局偵查后，認為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案，作出漢公（關）不立字103號不予立案通知書。郭某明知梁某在情緒極度悲憤之下可能出現(xiàn)風險而不顧，工作其對梁某的死亡具有重大過失，應當承擔賠償責任。

2022年11月17日，安檢郭某與梁某發(fā)生激烈爭吵后，將梁某帶至漢江邊惡意辱罵、精神打壓，導致梁某情緒崩潰，郭某獨自離開，后梁某跳江輕生。綜合事件發(fā)生的起因、機解經過以及本案實際情況，法院酌情由郭某賠償精神撫慰金等各項損失3萬元。

另查明，工作2022年11月17日公安機關問梁某精神是否正常，郭某答產后抑郁，一直沒去看過。法院認定：安檢郭某與梁某于2017年2月15日登記結婚，婚后育有兩子如何理解涉嫌重大職務犯罪漏罪？許蘭亭稱，機解重大職務犯罪漏罪是指國家工作人員在首次職務犯罪判決生效后，機解司法機關又發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前還實施了其他未被追究的重大職務犯罪行為。褚中志從首次被查到被發(fā)現(xiàn)漏罪，工作經過了10年，許雷從投案到被發(fā)現(xiàn)漏罪，經過了5年。呂鑫告訴《中國新聞周刊》，安檢對辦案機關來說，安檢首先在審查調查初期，就應樹立全案思維，不局限于已掌握的線索，注重深挖擴線，盡力全面查清涉案人員的各類違紀違法問題，對其任職單位和部門可能出現(xiàn)或已出現(xiàn)的重大損失、重大問題進行全面排查，以查清其是否存在瀆職犯罪問題。許蘭亭則建議，機解辦案機關應從多方面著手，機解比如全面梳理關聯(lián)信息，對涉案人員資金流向、業(yè)務往來等全面排查，借助大數(shù)據(jù)分析工具，整合多部門數(shù)據(jù)，篩查異常模式和關聯(lián)關系。還應建立案件質量評查制度，工作對已辦案件進行定期復查，及時發(fā)現(xiàn)和糾正漏罪問題。