我們回顧一下歷史，個(gè)網(wǎng)當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)九一八事變時(shí)，借口就是滿蒙問(wèn)題是關(guān)系到日本國(guó)生死存亡的問(wèn)題。

如今，絡(luò)賬佛山將肇慶個(gè)別村落納入行政區(qū)劃，只是基于機(jī)場(chǎng)建設(shè)的微調(diào)，難以談得上真正的城市擴(kuò)張。成功合并西咸新區(qū)直管區(qū)，號(hào)被和電但西安合并更大的咸陽(yáng)，卻遲遲未能落地。

新的問(wèn)題是，永久新機(jī)場(chǎng)建設(shè)，為何助力佛山擴(kuò)容？這要從選址說(shuō)起。03城市擴(kuò)容，封禁是否再次開(kāi)閘？過(guò)去，成都、西安合并周邊縣市，無(wú)論有沒(méi)有機(jī)場(chǎng)因素，都屬于名副其實(shí)的外延式擴(kuò)張。坊間傳言已久的深莞惠合并、直播武漢鄂州合并、潮汕三市合并、寧波舟山合并……可能性微乎其微。

從大環(huán)境來(lái)看，權(quán)限自2020年長(zhǎng)春合并公主嶺之后，超大特大城市的擴(kuò)張之門，一直都沒(méi)有再度開(kāi)啟。最近，商權(quán)只有重慶通過(guò)撤銷兩區(qū)、三區(qū)合一，將兩江新區(qū)從經(jīng)濟(jì)功能區(qū)轉(zhuǎn)為行政區(qū)。

自西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)開(kāi)通以來(lái)，限西新通西安合并咸陽(yáng)之說(shuō)一直廣為流傳。區(qū)劃微調(diào)，安市主要出于珠三角樞紐（廣州新）機(jī)場(chǎng)建設(shè)需要，新機(jī)場(chǎng)位于兩市交界處。法院判決，網(wǎng)信郭某賠償梁某的母親、弟弟因梁某之死造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。后郭某因上班先行離開(kāi)，辦最報(bào)梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，個(gè)網(wǎng)郭某在公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)答稱：個(gè)網(wǎng)2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個(gè)小孩，梁某懷老二的時(shí)候，我們的感情就出了問(wèn)題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭(zhēng)吵，到后來(lái)我們就不吵了，我都不想和她說(shuō)話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開(kāi)住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€(gè)小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，絡(luò)賬雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、絡(luò)賬照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：號(hào)被和電丈夫賠償3萬(wàn)元法院認(rèn)為，號(hào)被和電本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為。