這可能也算是百度高明的地方，佩古盤(pán)自這些雞肋的小站、佩古盤(pán)自自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門(mén)戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。

而一個(gè)網(wǎng)站是否真正具備很高的權(quán)重至少具備三點(diǎn)：拉曬比1、拉曬比域名年齡2、頁(yè)面更新頻率3、內(nèi)頁(yè)排名誤區(qū)五：關(guān)鍵詞密度要遵循2%-8%這個(gè)坑初期我也是深陷其中，不知掉這個(gè)比例是哪位發(fā)布出來(lái)的，畢竟每一一家搜索引擎公布過(guò)這個(gè)參考值。自拍只輸而是看網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)本身的關(guān)鍵詞頻次分布。

并寫(xiě)站長(zhǎng)工具之類(lèi)的平臺(tái)都是先通過(guò)網(wǎng)頁(yè)去除所有HTML元素代碼以后所得到的網(wǎng)頁(yè)總字符進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算公式如下：道當(dāng)?shù)诰W(wǎng)頁(yè)關(guān)鍵詞密度(百分比)=關(guān)鍵字符總長(zhǎng)度(關(guān)鍵字符串長(zhǎng)度*關(guān)鍵字出現(xiàn)頻率)/頁(yè)面文本總長(zhǎng)度如站長(zhǎng)工具數(shù)據(jù)：道當(dāng)?shù)诩s0.0117(約1.2%)=165字符(3字符*55次)/14070字符老曹說(shuō)這些就是想告訴各位，所謂的密度不重要，重要的是你如何把出現(xiàn)的關(guān)鍵詞頻次能夠有效的分布，并且做到自然化，超過(guò)8%不可怕，可怕的是你過(guò)分堆砌。球局很多在交換外鏈時(shí)都著重看待“權(quán)重”高低。

二是刷了之后沒(méi)有繼續(xù)續(xù)費(fèi)，輸?shù)襞琶艜?huì)掉了。如果你把domain查詢出來(lái)的反向鏈接域名當(dāng)作是自己網(wǎng)站的外鏈那你就對(duì)于SEO的基礎(chǔ)性知識(shí)點(diǎn)了解的太片面了，佩古盤(pán)自因?yàn)槿绻易龅氖清^文本外鏈，佩古盤(pán)自使用domain你根本檢索不出來(lái)。

3、拉曬比首頁(yè)競(jìng)爭(zhēng)數(shù)量：首頁(yè)的排名站點(diǎn)(獨(dú)立網(wǎng)頁(yè)域名首頁(yè))越多說(shuō)明關(guān)鍵詞的競(jìng)爭(zhēng)越大，即使沒(méi)有任何指數(shù)可言，但是關(guān)鍵詞難度依然很大。4、自拍只輸關(guān)鍵詞指數(shù)：是優(yōu)化關(guān)鍵詞難度的最弱項(xiàng)，只能說(shuō)關(guān)鍵詞指數(shù)可以反應(yīng)一個(gè)關(guān)鍵詞的周期性指標(biāo)。(公告原文)為此，并寫(xiě)盧松松特地和百度的朋友聊了聊，并寫(xiě)下劃線內(nèi)都是官方說(shuō)法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級(jí)和開(kāi)放，時(shí)效性卡片的展示頁(yè)面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開(kāi)放，不在拘泥于源的申請(qǐng)。常見(jiàn)問(wèn)題解答：道當(dāng)?shù)趩?wèn)：道當(dāng)?shù)谒伤绍浳念l道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù)：原來(lái)老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站，會(huì)直接進(jìn)入VIP俱樂(lè)部，影響并不會(huì)太大，所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。2017年3月20日，球局百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)，升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。問(wèn)：輸?shù)羝胀ňW(wǎng)站能否得到類(lèi)似新聞源的展示效果?答：輸?shù)裟?，百度取消新聞源后，?duì)很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)入類(lèi)似新聞源的展示效果了。問(wèn)：佩古盤(pán)自怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：佩古盤(pán)自新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。