當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月2日,奧特賴特在節(jié)目中表示,特朗普下令的核試驗(yàn)不會(huì)涉及核爆炸。

日本前首相鳩山由紀(jì)夫則批評(píng),曼面經(jīng)高市這么做,或許是為了煽動(dòng)助長(zhǎng)危機(jī),并借此擴(kuò)張日本軍力。我們回顧一下歷史,席話當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)九一八事變時(shí),借口就是滿蒙問題是關(guān)系到日本國(guó)生死存亡的問題。

奧特曼一席話,劍橋小哥當(dāng)場(chǎng)撕毀合約轉(zhuǎn)AI!附00后44萬AI崗面經(jīng)

日本后來發(fā)動(dòng)珍珠港襲擊時(shí),哥當(dāng)I崗理由是ABCD包圍圈(美英中荷)影響了日本的生存。在國(guó)際關(guān)系的棋局上,場(chǎng)撕最初的幾步,往往決定了整盤棋的基調(diào),魯莽的開局,很少能導(dǎo)向明智的終局。但后來滿蒙生命線全丟了,毀合0后日本亡國(guó)了嗎?太平洋那么大,容不下一個(gè)和平的日本?不過是日本找借口找死而已。

奧特曼一席話,劍橋小哥當(dāng)場(chǎng)撕毀合約轉(zhuǎn)AI!附00后44萬AI崗面經(jīng)

他說:約轉(zhuǎn)政治家隨意煽動(dòng)對(duì)外危機(jī)、約轉(zhuǎn)點(diǎn)燃火種,導(dǎo)致許多人情緒化反應(yīng),火勢(shì)不斷擴(kuò)大,等到察覺時(shí)已經(jīng)無法撲滅,真正意義上的‘存亡危機(jī)事態(tài)就此發(fā)生,最終讓國(guó)民付出巨大犧牲。很多朋友可能不太熟悉,奧特但他是不折不扣的日本政壇大佬。

奧特曼一席話,劍橋小哥當(dāng)場(chǎng)撕毀合約轉(zhuǎn)AI!附00后44萬AI崗面經(jīng)

擔(dān)任干事長(zhǎng)的小澤,曼面經(jīng)居然把3名年齡比自己大得多、資歷遠(yuǎn)勝于自己的人叫到辦公室進(jìn)行面試,其中就有后來成為總理大臣的宮澤喜一。歷史從不簡(jiǎn)單重復(fù),席話但它總會(huì)在傲慢與偏見中押著相似的韻腳。日本前首相、哥當(dāng)I崗立憲民主黨黨魁野田佳彥就表示,高市的言論讓他深感震驚,我感覺到她獨(dú)自貿(mào)然行動(dòng)的危險(xiǎn)性。考慮到當(dāng)下中日力量的對(duì)比,場(chǎng)撕一個(gè)敵視中國(guó)的日本領(lǐng)導(dǎo)人,場(chǎng)撕我們當(dāng)然很不樂見,但即便真成了現(xiàn)實(shí),她又能奈我們中國(guó)如何呢?所以,我看到,很多網(wǎng)友對(duì)高市早苗的言論,只有五個(gè)字:你千萬別慫。我之前就說,毀合0后日本首相換得比較勤,毀合0后但中日建交以來,不管是哪個(gè)首相,一開始都還比較注意謹(jǐn)言慎行,沒有一個(gè)像高市早苗這樣魯莽,讓中國(guó)這樣憤怒,中日開局這樣糟糕。畢竟,約轉(zhuǎn)現(xiàn)在的中國(guó),不是80年前的中國(guó),更不是100年前、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的中國(guó)。碰了一鼻子灰后,奧特高市早苗會(huì)收斂嗎?我們也別太樂觀,江山易改本性難移,有些人有些事情有些品行,是永遠(yuǎn)改不了的