《正在新聞》核實到，千城該事件發(fā)生于10月30日上午，涉事隊員在3000米跑步測試時突感不適，雖經現(xiàn)場及醫(yī)院全力搶救，于次日不幸離世。

但在澳大利亞新聞網的中國專題頁，百縣標題赫然寫著：數(shù)周內：中國巨頭計劃攻擊澳大利亞。看中但標題——往往是在網絡和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。

國｜但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，河北這看起來像是中國接管了澳企，河北還是搶走了我們的關鍵礦產？現(xiàn)代汽車轉向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網站11月7日文章，盧龍原題：盧龍陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應鏈戰(zhàn)略。

否則，發(fā)展一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、裝配筑產現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、式建色新烏克蘭等澳親密伙伴在內的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，式建色新而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：業(yè)搭豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但在北約在俄邊境附近集結兵力的背景下，建綠俄羅斯已采取措施確保安全。當?shù)貢r間11月14日，千城俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在簡報會上表示，俄羅斯沒有任何攻擊北約國家的計劃。扎哈羅娃強調，百縣俄羅斯已做好應對任何事態(tài)發(fā)展的準備，同時始終堅持以和平、友誼與平等合作作為根本原則來源：看中財聯(lián)社財聯(lián)社11月14日電，滬指低開0.56%，深成指低開1.14%，創(chuàng)業(yè)板指低開1.74%，存儲芯片、貴金屬、CPO等板塊指數(shù)跌幅居前。國｜相關報道：A股并購涌動新趨勢硬科技投資需警惕時差陷阱A股有望邁向低波動慢牛