課后服務(wù)應(yīng)當(dāng)安排在上課日及完成國(guó)家規(guī)定課程和學(xué)校教學(xué)計(jì)劃之后，范德結(jié)束時(shí)間應(yīng)與當(dāng)?shù)卣Ｏ掳鄷r(shí)間做好銜接，嚴(yán)禁隨意擴(kuò)大范圍。

當(dāng)事人周筱赟：薩＆索帥我的一位朋友要結(jié)婚，因?yàn)槲业慕ㄐ锌ㄔ贏TM機(jī)上取現(xiàn)的限額是5000，我就到銀行的柜臺(tái)去取現(xiàn)，柜員問我取現(xiàn)的用途。然而在等待半小時(shí)后，歐文銀行方面又稱無(wú)法聯(lián)系到警方，并突然轉(zhuǎn)變態(tài)度，表示可以辦理取款業(yè)務(wù)。

盡管銀行方面表示可以取錢了，穆帥沒但是面對(duì)這一系列波折，周筱赟最終放棄了取款，選擇離開。中國(guó)政法大學(xué)副教授朱?。旱榷疾荒芤苑丛p為由頭對(duì)用戶的隱私權(quán)、等都個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息等進(jìn)行監(jiān)測(cè)和監(jiān)控，這樣的話可能侵害到了用戶的基本權(quán)利，本來(lái)是為了保護(hù)用戶，但最后是利用保護(hù)為由頭去侵害用戶權(quán)利，這就得不償失了。11月6日下午，成功在楊醫(yī)生向媒體反映情況后，她的丈夫收到了運(yùn)營(yíng)商發(fā)來(lái)的線上快速核驗(yàn)途徑，手機(jī)號(hào)碼得以復(fù)通，而楊醫(yī)生自己的手機(jī)也恢復(fù)了正常。

在此期間，問題楊醫(yī)生嘗試了多種求助渠道，但問題始終未能得到有效解決。當(dāng)事人周筱赟：教練銀行柜員在電腦上操作，教練突然問我，某月某日某某給你匯了一筆若干元，這筆錢是做什么的？我當(dāng)時(shí)非常震驚，因?yàn)槲抑廊绻y行卡快進(jìn)快出會(huì)被銀行標(biāo)記為異常，需要向你核實(shí)情況，我可以理解。

范德這份新規(guī)中最引人注目的變化是：取消了2022年版監(jiān)管規(guī)則中關(guān)于個(gè)人辦理單筆5萬(wàn)元以上現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)需了解并登記資金來(lái)源或用途的硬性要求。當(dāng)事人楊醫(yī)生：薩＆索帥因?yàn)樗氖謾C(jī)被停用了，我去投訴時(shí)留了我的電話號(hào)碼，投訴完可能還沒過一個(gè)小時(shí)，我就收到短信說(shuō)我的手機(jī)不能用了。最高人民法院11月9日公布關(guān)于審理交通事故責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋（二）（征求意見稿），歐文向社會(huì)公開征求意見。征求意見稿提出，穆帥沒電動(dòng)自行車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成機(jī)動(dòng)車一方人身?yè)p害，穆帥沒機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明電動(dòng)自行車一方存在過錯(cuò)，并主張電動(dòng)自行車一方承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院對(duì)賠償數(shù)額的確定應(yīng)當(dāng)綜合考慮行為人過錯(cuò)程度、損害后果、事故各方交通工具危險(xiǎn)程度等因素。書面意見可寄往北京市東城區(qū)東交民巷27號(hào)，等都最高人民法院民事審判第一庭薄彩霞，郵編100745，電子郵箱mytlaw@163.com。保險(xiǎn)人以乘車人不屬于被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藶橛芍鲝埐幌虮磺謾?quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的，成功人民法院不予支持。征求意見稿還針對(duì)非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，問題以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故等作出規(guī)定。