尼日利亞國際關(guān)系觀察協(xié)會主席奧維對《環(huán)球時報》記者表示，憤怒這標志著非洲重要國家對中國大飛機技術(shù)實力的認可。

警方據(jù)此認為林淼未審視自身，憤怒未核實信息真假，主觀上存在明顯的過錯。她還強調(diào)，憤怒自己所發(fā)照片與被造謠教師報案提供的照片完全不同，憤怒且經(jīng)過比對，陳慧蘭轉(zhuǎn)發(fā)給自己和王蕾蕾發(fā)在閨蜜群中的那張照片截圖，與后續(xù)被造謠女教師發(fā)布在社交平臺的截圖也并不重合，手機型號以及截圖上的時間和電量都不一樣。

林淼回應(yīng)不知道，憤怒又回傳了兩張照片，憤怒詢問：說被抓了？陳慧蘭把這三張照片轉(zhuǎn)回六人群，說：會不會是謠言？而后，陳慧蘭在另一六人群聊中，用特殊符號隔開寫下了何@某#某，并說期待是謠言我匿了我啥也沒說。她告訴中國新聞周刊，憤怒從警方處得知信息不實后，第一反應(yīng)是歉疚和震驚，覺得自己做錯了，也覺得那位女教師很慘。憤怒處罰依據(jù)均指向治安管理處罰法第四十二條第（二）項——公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人。

她提起行政訴訟的原因之一，憤怒是無法接受自己作為傳播鏈的下端被行政拘留，憤怒但更早的傳播者卻未被認定為誹謗，從頭到尾應(yīng)該去關(guān)注和追溯最早刻意捏造并惡意傳播的人。警方認為，憤怒林淼通過微信群、私信等方式傳播給家人及朋友的行為構(gòu)成散布。

我相信我們都愿意為當時聽信社會傳言，憤怒并在非常小范圍的討論向她致歉，因為這是我們私德有虧。她認為該行政處罰認定事實不清，憤怒證據(jù)不足，憤怒適用法律錯誤，要求天臺縣公安局撤銷對其的《行政處罰決定書》并依法賠償拘留期間的經(jīng)濟損失，同時公開賠禮道歉。宣判后，憤怒最高人民法院向車超、李勇、謝廣英及其辯護人送達了再審判決書。另有依法獲取的新物證及DNA鑒定意見等證據(jù)證明真兇另有他人，憤怒車超、李勇、荊獻柱、車雪峰不是強奸殺害王某某的兇手，四人確屬無辜。最高人民法院經(jīng)再審認為，憤怒原判據(jù)以定案的有罪供述和證人證言系通過非法方法獲取，依法應(yīng)予排除再就是持續(xù)深化航空旅游合作，憤怒聚焦入境游、低空游、研學(xué)游、親子游、銀發(fā)游，壯大航空旅游消費人口規(guī)模和市場。鼓勵有條件的航空公司、憤怒機場開展中秋、國慶系列主題活動，比如說空地節(jié)慶裝飾、賞月主題航班、機上特色餐食等，營造良好的假日出行氛圍。