本案中，寧國(guó)五名被害人分別是李先生的父母、愛人和兩個(gè)年幼的兒子，嫌犯則是他們的鄰居范某。

從經(jīng)營(yíng)角度看，公主由于建設(shè)血庫(kù)的成本較高，血庫(kù)業(yè)務(wù)仍處于虧損狀態(tài)。在運(yùn)輸和銷毀環(huán)節(jié)，為何若監(jiān)管缺失或操作不當(dāng)，為何可能將攜帶疾病的血液制品暴露于更廣闊的環(huán)境，增加人畜共患疾病傳播的潛在風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成更大的安全隱患。

武漢的陳女士因?qū)櫸锏挛呢埥饘毑怀圆缓?，選擇趕去當(dāng)?shù)剡B鎖的科道動(dòng)物醫(yī)院治療。此外，毀容如果寵物醫(yī)院與不合法血源合作分成牟利，本質(zhì)是參與非法血液交易，若情節(jié)嚴(yán)重，涉及金額大等，還可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依刑法追究責(zé)任。大型犬的一次輸血需要300—400ml，寧國(guó)當(dāng)時(shí)，對(duì)方報(bào)價(jià)約30元/ml，加上其他費(fèi)用，意味著一筆上萬元的支出。

立法與監(jiān)管的空白，公主導(dǎo)致了部門權(quán)責(zé)劃分不明、違法成本過低等問題。這批貓也具備流浪血貓的特征，為何相比于同齡的健康貓更瘦弱、營(yíng)養(yǎng)不良、免疫力低下。

在曹金巍看來，選擇近幾年，寵物輸血領(lǐng)域出現(xiàn)了一些規(guī)范化的趨勢(shì)。為了謀取更高的利益，毀容有些商戶不設(shè)置抽血的上限，毀容也不愿意付出更多抽血過后的喂養(yǎng)成本，對(duì)狗好點(diǎn)就喂雞架、雞腸，差點(diǎn)就喂苞米面子摻狗糧，這樣是一定恢復(fù)不了健康的。許多福袋的前5次抽取設(shè)置了優(yōu)惠價(jià)格，寧國(guó)她在不同福袋之間快速轉(zhuǎn)移，寄希望于在前五抽內(nèi)抽出大獎(jiǎng)。倘若買家在前五次就抽中價(jià)值最高的大獎(jiǎng)，公主這一概率事件被稱作爆頭。創(chuàng)始人沈振宇曾表示，為何其閃購(gòu)模式提供了兩個(gè)核心保障：一是正版，平臺(tái)的中間倉(cāng)有專門團(tuán)隊(duì)鑒定商品真假。一是官方直發(fā)，選擇用戶從泡泡瑪特等潮玩公司的官方渠道線上購(gòu)買后，無須取貨，直接發(fā)貨至平臺(tái)。二是售完即開，毀容指買家在購(gòu)買一次抽卡機(jī)會(huì)后，當(dāng)即會(huì)知曉后臺(tái)算法拆出的對(duì)應(yīng)潮玩。