其行為已違反《人民警察制式服裝及其標(biāo)志管理規(guī)定》第十八條之規(guī)定，西媒構(gòu)成穿著、佩帶仿制警用制式服裝的違法行為。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，阿諾原題：阿諾陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車新品發(fā)布會(huì)、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，德拒隊(duì)效一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、絕加現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、示永烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，示永而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：紅軍何英豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，外任每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：外任地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：國球只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，西媒真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，阿諾塞入每條標(biāo)題，阿諾即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本根據(jù)平臺(tái)信息，德拒隊(duì)效秋風(fēng)姐姐在近一年的時(shí)間里直播帶貨場(chǎng)次達(dá)到幾百場(chǎng)。此后，絕加網(wǎng)易云音樂方面幫當(dāng)事人手機(jī)解綁賬號(hào)，該用戶重新申請(qǐng)了網(wǎng)易云音樂賬號(hào)。他曾經(jīng)研究過一個(gè)典型案例，示永是關(guān)于淘寶店鋪的繼承，該案例是數(shù)字遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域處置較為成熟的案例。而幸福山學(xué)堂微信公眾號(hào)由周然母親實(shí)名認(rèn)證注冊(cè)，紅軍何英周然嘗試?yán)^承該微信公眾號(hào)，卻發(fā)現(xiàn)微信公眾號(hào)不支持繼承。中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)會(huì)理事高蕾表示，外任當(dāng)前法律原則性承認(rèn)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位，外任將其納入法律保護(hù)范疇，但具體的權(quán)屬規(guī)則和繼承問題，仍在探索和完善中。