他強(qiáng)調(diào),在當(dāng)前作戰(zhàn)進(jìn)程的同時(shí),以軍必須做好準(zhǔn)備,在必要的情況下迅速越過(guò)黃線,在加沙地帶發(fā)起全面進(jìn)攻并占領(lǐng)更多區(qū)域
而在福建省內(nèi),福州自2021年重回經(jīng)濟(jì)第一大市后,GDP總量已連續(xù)4年位居全省第一,與泉州、廈門(mén)之間的差距連年拉大。這是繼2024年福州市黨政代表團(tuán)到訪濟(jì)南之后,兩座城市再度跨越千里的深度交流。

加快推動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,濟(jì)南曾出臺(tái)專項(xiàng)行動(dòng)方案,提出到2027年,全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型覆蓋率要達(dá)到90%。近年的高頻互訪,兩地將合作主題明確聚焦到強(qiáng)省會(huì)這一共同目標(biāo)上。此外,福州還依托沿海優(yōu)勢(shì),推動(dòng)航運(yùn)、化工新材料、高端裝備制造等臨港產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展,加快工業(yè)體系向綠色化、現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。

兩大沿海省會(huì)如何從單點(diǎn)突破邁向區(qū)域共進(jìn),或是接下來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)比之下,濟(jì)南在同一時(shí)期也實(shí)現(xiàn)了全國(guó)經(jīng)濟(jì)排名的進(jìn)位,由第18名前進(jìn)至第17名,但省會(huì)首位度始終在14%以下徘徊,未體現(xiàn)明顯提升,距山東省2025年全省經(jīng)濟(jì)首位度達(dá)到16%的預(yù)期目標(biāo)仍有差距。

同為東部沿海經(jīng)濟(jì)大省的省會(huì),濟(jì)南和福州曾長(zhǎng)期面臨省會(huì)首位度偏低的相似困境。廈門(mén)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系副教授丁長(zhǎng)發(fā)在接受城市進(jìn)化論采訪時(shí)分析,福州自數(shù)字中國(guó)建設(shè)峰會(huì)落地以來(lái),大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),有效帶動(dòng)紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在美國(guó),征稅與對(duì)外貿(mào)易權(quán)原則上屬于國(guó)會(huì),但白宮近來(lái)以《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)為依據(jù)在全球大范圍加征關(guān)稅,把本被視為應(yīng)由國(guó)會(huì)掌握的權(quán)力行政化,自然引來(lái)兩黨議員的不滿。規(guī)則委員會(huì)是否放行、議長(zhǎng)是否把它排上日程,決定著它能不能進(jìn)行表決?!鱊PR報(bào)道,在本周參院針對(duì)關(guān)稅政策的三連投中,四名共和黨參議員三次都投了支持票,罕見(jiàn)出現(xiàn)了兩黨一致反對(duì)的態(tài)勢(shì)按程序,這類終止緊急狀態(tài)的聯(lián)合決議在參院通過(guò)后,必須在眾院通過(guò)同樣文本,隨后要么由總統(tǒng)簽署,要么兩院各以三分之二票數(shù)推翻總統(tǒng)否決,流程走完,聯(lián)合決議才會(huì)真正生效。中期看,關(guān)鍵在眾院是否安排投票議程,以及最高法院的口頭辯論走向。隨后,10月30日,參院再次以51:47通過(guò)否決,意在終止總統(tǒng)以國(guó)家緊急狀態(tài)為由推行的全球普遍性關(guān)稅授權(quán),直指這套做法的法律底座。
