近年，綁童索庭他因與已故美國富商、性犯罪者杰弗里·愛潑斯坦關(guān)系密切而丑聞纏身

但是，架男能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。常州中院經(jīng)審理認(rèn)定，案開根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

對(duì)于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，綁童索庭法院認(rèn)為，綁童索庭從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報(bào)警記錄等，均可以認(rèn)定王某某飼養(yǎng)的犬只導(dǎo)致朱女士受傷。本案中，架男王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)預(yù)防義務(wù)，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。最終，案開常州中院撤銷一審判決，判決王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，扣除已墊付費(fèi)用后，需賠償朱女士28.62萬元。

同時(shí)，綁童索庭朱女士作為一名59歲的女性，在綠地地面濕滑的情況下跑步也可能自行摔倒。朱女士訴至常州市武進(jìn)區(qū)人民法院，架男要求王某某承擔(dān)全部損失共計(jì)30余萬元。

近日，案開江蘇省常州市中級(jí)人民法院對(duì)這起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案作出終審判決，案開認(rèn)定飼養(yǎng)人因違反養(yǎng)犬規(guī)定、未盡安全管理義務(wù)，需承擔(dān)所有賠償責(zé)任，向朱女士支付各項(xiàng)損失共計(jì)28萬余元。而當(dāng)時(shí)，綁童索庭飼養(yǎng)人王某某正閉眼休息，既未牽繩，也未對(duì)犬只采取任何約束措施發(fā)起股東為王國斌、架男任莉、姜荷澤、李云亮，平均從業(yè)年限超過24年，具備豐富的資產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn)。名字取自《易經(jīng)》中的山下出泉，案開君子以果行育德，案開這個(gè)名字表達(dá)了泉果基金的初衷與期許，泉至清、木至華、果至碩——從源頭尋清泉，種良木，并爭取為投資者結(jié)出長期碩果。堅(jiān)守投資一線，綁童索庭價(jià)值投資理念受擁躉王國斌是國內(nèi)證券市場入行最早的那一批資深專業(yè)人士，穿越A股市場多輪牛熊周期，始終堅(jiān)守在投資一線。王國斌創(chuàng)辦泉果基金后，架男相當(dāng)?shù)驼{(diào)，但每次公開言論都能受到市場關(guān)注。最近發(fā)表觀點(diǎn)是今年3月，案開泉果基金2025年春季策略會(huì)上，案開他分享了對(duì)中國人工智能、創(chuàng)新藥、文化創(chuàng)意領(lǐng)域的看法，并稱在許多高端制造領(lǐng)域，中國都取得了全球性的競爭優(yōu)勢。