七、張玉不得濫用人工智能技術(shù)，發(fā)布未經(jīng)核準真實性、科學性，或未添加顯著人工智能生成合成標識的健康科普內(nèi)容。

這種寧可錯殺一千，大基不可放過一個的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費的要求，建算更進一步將經(jīng)濟困難群體擋在數(shù)字社會門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明，張玉本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，張玉不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對消費者人格尊嚴的隱性侮辱。此前，大基媒體還發(fā)現(xiàn)，大基外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：建算它要求消費者自證清白，卻無法證明自身要求的正當性。

在人員流動成為社會常態(tài)的當下，張玉異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，大基部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，建算針對近期媒體報道的南昌、建算九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，張玉在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。以色列在8月底加強了對加沙城的攻勢，大基拉莎從那時起開始以日記形式記錄戰(zhàn)時日常。她書寫炮火下的恐懼、建算流離失所帶來的種種苦難，以及失去引發(fā)的創(chuàng)傷。圖/受訪者提供當死亡人數(shù)變成一個不斷攀升的數(shù)字，張玉當流離失所難民營種族滅絕這些詞語在新聞里反復(fù)出現(xiàn)，它們很容易變得抽象。在控訴種族滅絕的同時，大基她也描繪著巴勒斯坦人在困厄中的守望相助，以及他們?nèi)绾卧诮^望中尋找生活的亮色，苦中作樂。建算發(fā)于2025.11.17總第1212期《中國新聞周刊》雜志雜志標題：戰(zhàn)爭廢墟中的印記記者：陳佳琳（kalimchen97@gmail.com）。