而且,挖礦挖礦取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,挖礦挖礦VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!  繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

而進入VIP之后享受的特權如圖所示,收入塑比從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,占比卓越執(zhí)行鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,占比卓越執(zhí)行你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。

挖礦收入占比超98% 燦谷(CANG.US)以卓越執(zhí)行力重塑比特幣挖礦行業(yè)新格局

所以,超98燦要說百度不是“套路王”,超98燦你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、力重某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,力重我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。而且,特幣取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,特幣VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

挖礦收入占比超98% 燦谷(CANG.US)以卓越執(zhí)行力重塑比特幣挖礦行業(yè)新格局

各位,行業(yè)新格看出這里面的門道了嗎?這意味著,行業(yè)新格百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。 據百度站長平臺公告,挖礦挖礦要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。

挖礦收入占比超98% 燦谷(CANG.US)以卓越執(zhí)行力重塑比特幣挖礦行業(yè)新格局

這可能也算是百度高明的地方,收入塑比這些雞肋的小站、收入塑比自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。換個問法,占比卓越執(zhí)行新媒體時代,占比卓越執(zhí)行什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。超98燦取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。各位,力重看出這里面的門道了嗎?這意味著,力重百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。不過,特幣這其實是個很搞笑的事情。所以,行業(yè)新格要說百度不是“套路王”,行業(yè)新格你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯系請加個人微信angaoeng。悲劇的是,挖礦挖礦百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。