最常見的產(chǎn)品是讓消費者在耳垂夾上兩片帶電極的耳夾，耀眼影都打開儀器調節(jié)擋位，讓微電流刺激大腦，這些產(chǎn)品在電商平臺的售價普遍在200—2000元。

很多爭議并非源于滲透率高低，抄襲而是源于中西方飲食觀念的根本差異。我們的問題在于，升級我們不愿講、不敢講，甚至不屑于講清楚。

《中國新聞周刊》：照搬鄒韻張藝你支持發(fā)展預制菜嗎？作為消費者，你是否能接受預制菜？林衛(wèi)輝：我當然支持發(fā)展預制菜。這也從一個側面說明，謀電傳統(tǒng)的中餐正在通過工業(yè)化和科學化的路徑尋求新的發(fā)展可能。一方面，被抄由于用工成本和租金成本的不斷攀升，許多面向大眾、追求效率的餐廳，不得不更多地采用預制或半預制的出品方式。

《中國新聞周刊》：耀眼影都在你看來，耀眼影都預制菜應如何提升中國消費者的價值認同？林衛(wèi)輝：預制菜要提升價值認同，首要任務，也是最根本的一步，就是保障消費者的知情權，必須精準、坦誠地告知消費者產(chǎn)品的預制程度、優(yōu)勢和可能的不足。當這些信息都公開透明地告知消費者后，抄襲大家就能夠理解并接受。

目前的預制技術，升級無論是在風味還原還是在口感保持上，都很難復制這種即時性和復雜性。有一些食材經(jīng)過適當?shù)念A制處理（如熟成），照搬鄒韻張藝風味確實會更好，但這需要建立在科學解釋和坦誠溝通的基礎上，而不是利用信息不對稱來誤導消費者。當中一人稱是某班班主任，謀電另一位老師隨即查閱名單并確定了是誰，并將該消息告知向其打聽的同事李某某（化姓）。至于不實信息源頭，被抄林淼強調，自己并未捏造事實，已有證據(jù)顯示自己并非謠言始作俑者，警方此前也確認她不是該不實信息的源頭。而與林淼私聊此事再發(fā)到兩個六人群的陳慧蘭，耀眼影都被處行政拘留4日，但因其懷孕未被執(zhí)行。然而，抄襲警方在庭審中提到，三人至今均未向被造謠女教師道歉。升級逐步成形的謠言何某某是在2024年11月27日得知自己被造謠后報了警。