當?shù)貢r間11月1日,納帥英國一前往劍橋郡亨廷頓的火車上發(fā)生持刀行兇事件,目前傷亡情況暫不明晰,已有兩人被警方逮捕

拉莎是一名從業(yè)多年的記者,世界曾為當?shù)貓蠹埡蛧H媒體報道加沙政治動態(tài)以及巴勒斯坦婦女權(quán)益等問題。她在極端的處境中保持著對生活的熱愛,杯冠在絕望的邊緣守護著作為人的尊嚴。

納帥:我們?nèi)砸允澜绫谲姙槟繕?,若現(xiàn)在放棄將是致命信號

10月9日,目標加沙城西部,拉莎的孩子們用沙子制作了一個蛋糕,慶祝以色列與哈馬斯?;稹W詈?,現(xiàn)信號他們決定與這只不速之客共享帳篷,還鄭重其事地給它起了名字。在整理這些問與答、放棄傾聽與交流的文字時,我可能很難真正感同身受,但避免不了內(nèi)心一次次被擊中。

納帥:我們?nèi)砸允澜绫谲姙槟繕?,若現(xiàn)在放棄將是致命信號

而且,致命拉莎是五個孩子的母親,外出工作時,孩子的安危一直懸在心上。個體的經(jīng)歷和故事,納帥則會讓這些詞語有實感,也能抵達更廣泛的群體。

納帥:我們?nèi)砸允澜绫谲姙槟繕?,若現(xiàn)在放棄將是致命信號

而她會在帳篷中間掛起舊布簾子,世界隔出一個小小的空間,借著微弱的燈光,在手機上敲擊文字。當時拉莎一家已經(jīng)再次南下逃亡,杯冠在加沙中部的努塞拉特避難。武進法院經(jīng)審理認為,目標王某某未約束犬只存在過錯,但朱女士作為完全民事行為能力人未盡到謹慎注意義務,應自擔40%責任。關于朱女士提供的諸多王某某表示承擔責任的通話錄音、現(xiàn)信號報警記錄等證據(jù),現(xiàn)信號王某某認可其真實性,但辯稱那是在事后出于善意陪同就醫(yī)且誤信朱女士所聲稱的被小狗驚嚇導致摔倒而做出的反應,并非客觀事實。王某某則認為,放棄事發(fā)時自己背對著朱女士閉眼做瑜伽,無人目擊摔倒過程,現(xiàn)有證據(jù)無法證明朱女士受傷系因躲避犬只所致。未牽繩壯犬驚倒路人事發(fā)當日,致命朱女士在常州某酒店附近草坪鍛煉后準備離開,迎面遇上一只未系牽引帶的黑色貴賓犬。對此,納帥朱女士反駁稱,根據(jù)接處警記錄、一審查明事實及通話錄音,均顯示是王某某的狗導致自己摔倒。