眾議員拉賈·克里希納穆爾蒂也向安德魯喊話:那些年我們想知道到底發(fā)生了什么,不僅僅是為了給受害者伸張正義,也是為了防止此類情況再次發(fā)生。
在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,攝影書籍企業(yè)不能以安全為借口,隨意要求消費(fèi)者自證清白。這既違反了個人信息保護(hù)法中關(guān)于個人信息收集應(yīng)遵循合法、分享正當(dāng)、必要原則的要求,更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。

細(xì)究之下,那些年辦電話卡要無犯罪記錄證明,那些年到底能證明什么?答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效,也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時,攝影書籍過多索取用戶隱私信息的行為,也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會有這樣的規(guī)定?多名營業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋,分享但當(dāng)被要求出示對應(yīng)的政策文件時,卻無人能提供。

這種寧可錯殺一千,那些年不可放過一個的思維,暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求,攝影書籍更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會門外,加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時出具無犯罪記錄證明,分享本質(zhì)上是對這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子,分享不僅違背了法治精神,更構(gòu)成了對消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前,那些年媒體還發(fā)現(xiàn),那些年外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼,部分地方電信營業(yè)廳即便對本地戶籍居民,也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。要全面加強(qiáng)對醫(yī)務(wù)人員法律法規(guī)、攝影書籍健康科普等方面的教育培訓(xùn),強(qiáng)化醫(yī)務(wù)人員遵規(guī)守紀(jì)意識,確保健康科普形式規(guī)范、內(nèi)容科學(xué)準(zhǔn)確。二、分享醫(yī)療機(jī)構(gòu)要壓實(shí)管理責(zé)任,建立健全互聯(lián)網(wǎng)健康科普賬號備案制度。五、那些年不得發(fā)布未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證、虛假錯誤內(nèi)容,不得斷章取義曲解專業(yè)指南、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等,誤導(dǎo)公眾對科學(xué)知識的理解。同時,攝影書籍對地方各級衛(wèi)生健康行政部門(含中醫(yī)藥、疾控主管部門,下同)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)健康科普行為管理提出具體要求。為指導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員規(guī)范開展互聯(lián)網(wǎng)健康科普,分享更好滿足人民群眾健康需求,分享國家衛(wèi)生健康委、國家中醫(yī)藥局、國家疾控局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)健康科普負(fù)面行為清單(試行)的通知》(以下簡稱《通知》)。
