針對這一情況，為何委約11月4日，江西省通信管理局發(fā)布通報稱，已責成相關企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權益。

但這條道路并非坦途，些州市被媒體質(zhì)疑的點是增速放緩：2025財年增加的付費會員訂閱數(shù)為6.57萬人，而2024財年僅下半年就增加了7.48萬人。東方甄選早早就開始發(fā)展自營產(chǎn)品，紀委紀委還在2023年10月推出基于自有APP的甄選會員，售價為199元/年。

11月6日，書記省監(jiān)新東方創(chuàng)始人俞敏洪在個人社交媒體賬號確認了前東方甄選CEO孫東旭的離職：近期，東旭因個人原因，提出不再繼續(xù)工作。去年夏天，被省新策略已開始奏效，董宇輝離職后仍有天權、頓頓等新主播接棒。董宇輝隨后在直播中回應編輯胡回復，為何委約編輯緊接著又在評論區(qū)舉例強調(diào)雙方的合作關系。

當時兩人的關系看上去緊密到可互開玩笑，些州市外界很難預料到后續(xù)的事態(tài)發(fā)展如此戲劇化。2023年12月10日，紀委紀委東方甄選官方抖音賬號在吉林之行宣傳視頻的評論區(qū)置頂了一條評論，紀委紀委大意為主播在鏡頭前展示的小作文都是與文案等團隊協(xié)作的結(jié)果，這被解讀為暗指董宇輝。

他直言：書記省監(jiān)這對于一個獨立的上市公司來說，不是正常的商業(yè)模式。這似乎正是他向看客們的回應：被省離開孫董二人之后，路還要走，而他背后不是空無一人。但是，為何委約能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。常州中院經(jīng)審理認定，些州市根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。對于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權行為，紀委紀委法院認為，紀委紀委從事發(fā)的過程、事后王某某的處理經(jīng)過、報警記錄等，均可以認定王某某飼養(yǎng)的犬只導致朱女士受傷。本案中，書記省監(jiān)王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動物的危險預防義務，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。最終，被省常州中院撤銷一審判決，判決王某某承擔全部賠償責任，扣除已墊付費用后，需賠償朱女士28.62萬元。