據(jù)申某倩回憶，欲和案發(fā)前警方曾建議申家聯(lián)系社區(qū)協(xié)調(diào)糾紛。

韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，同事銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當(dāng)庭表示撤訴，歷時(shí)十余年的投訴經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的庭審得以解決。承辦法官韓玲查閱卷宗后，組隊(duì)遭放分別與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，得知吳某認(rèn)為銀行不向其提供存折掛失申請(qǐng)及取款憑證，且對(duì)其敷衍了事，心中積怨較深。

然而，辭職銀行工作人員經(jīng)查詢(xún)后告訴吳某，其所持活期存折已于2006年3月22日申請(qǐng)掛失并已清戶，無(wú)法取款。在長(zhǎng)達(dá)十余年的時(shí)間里，對(duì)方吳某不斷向銀行要求取款并向相關(guān)管理部門(mén)進(jìn)行投訴未果，對(duì)方遂將銀行訴至法院，要求銀行支付其存款1009.38元、利息及相關(guān)費(fèi)用共計(jì)3440元。2015年2月，申請(qǐng)吳某在清理家中物品時(shí)發(fā)現(xiàn)自己還有這張尚有余款1009.38元的活期存折，隨即前往該銀行欲將存折內(nèi)余款取出。

本案標(biāo)的額小，加班啟動(dòng)司法鑒定不僅周期長(zhǎng)，而且訴訟成本也高。法庭上，欲和韓玲并未急于作出裁決，仔細(xì)查看了儲(chǔ)蓄存款掛失申請(qǐng)書(shū)上不僅有申請(qǐng)掛失人簽字欄，還有儲(chǔ)戶簽收欄。

吳某情緒十分激動(dòng)，同事認(rèn)為掛失申請(qǐng)書(shū)有偽造的嫌疑，當(dāng)庭要求對(duì)掛失人簽字進(jìn)行司法鑒定，同時(shí)要求銀行提供掛失后取款憑證。吳某回憶說(shuō)：組隊(duì)遭放我去了無(wú)數(shù)次銀行，工作人員態(tài)度冷漠，絲毫不在意我的訴求。今年正月初二，辭職因狗咬人被摔死，郭某一家多人闖入對(duì)方住宅，雙方發(fā)生沖突，狗主人被捅傷致死。#狗咬人引發(fā)一死三傷案今日開(kāi)庭#案件材料顯示，對(duì)方2025年1月30日，申某兒子外出時(shí)，被郭某家拴在路邊的狗咬傷，隨后其將狗摔死。據(jù)了解，申請(qǐng)兩家人本是鄰居，住前后院，雙方表示案發(fā)前并無(wú)矛盾。對(duì)于庭審，加班申某女兒表示，我們認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，那么多人強(qiáng)行闖入，打斗中我爸頭部鼻骨受傷。郭某妻子趙女士告訴@中國(guó)新聞周刊，欲和被對(duì)方摔死的是一只2歲的土狗，被撿回來(lái)后一直拴在家門(mén)口養(yǎng)著。