原有的優(yōu)質內容站點，孫穎莎覺視專孫穎莎影響并不會太大。

第一類，得邱小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。所以，拿自要說百度不是“套路王”，拿自你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。

換個問法，己當新媒體時代，己當什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。 百度以及百度們的套路，閨女你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。很簡單，看央既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、應和某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，應和我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。百度取消新聞源的消息一出來，邱貽很多人就在討論，邱貽這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

先說一個前提，孫穎莎覺視專孫穎莎取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不錯，得邱百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。其實這方面最大的用處，拿自是使我們的運營人員可以更便捷的了解我們的用戶，關于用戶運營方面的知識點，這里就不展開與大家講解了。己當一般我們建議是在6至8小時之間逐漸進行。這里另有幾個小知識：閨女確保TTR盡可能高確保關鍵字擁有一定的流行度嘗試創(chuàng)建一個新的廣告組與廣告系列2、閨女什么是轉換根據蘋果的文檔介紹，轉化的意思為：由競價廣告產生的下載次數或重新下載總數”所以，看央要說百度不是“套路王”，看央你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯系請加個人微信angaoeng。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，應和可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。