七、中世裝不得濫用人工智能技術(shù)，發(fā)布未經(jīng)核準(zhǔn)真實(shí)性、科學(xué)性，或未添加顯著人工智能生成合成標(biāo)識(shí)的健康科普內(nèi)容。

2025年上半年，紀(jì)武越秀在北京的合同銷(xiāo)售金額197.2億元，同比上升255.1%。璞樾主打國(guó)際范、中世裝東方感，戶型主要為152平方米~258平方米的全四居。

近日，紀(jì)武一封由北京興鼎房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)給廣州國(guó)資委的舉報(bào)信，在業(yè)內(nèi)流傳。到今年10月份，中世裝紫京宸園和璞樾相繼開(kāi)盤(pán)，項(xiàng)目方官宣的銷(xiāo)售額分別為56.5億元、45.65億元，成為當(dāng)月北京新房市場(chǎng)上的兩大熱門(mén)項(xiàng)目。第一財(cái)經(jīng)從接近雙方企業(yè)人士處了解到，紀(jì)武上述舉報(bào)信的存在屬實(shí)，目前項(xiàng)目各方股東正就該事件進(jìn)行積極協(xié)商，爭(zhēng)取妥善解決營(yíng)銷(xiāo)相關(guān)的問(wèn)題。

圍繞北京璞樾項(xiàng)目，中世裝央企中建智地作為大股東，稱(chēng)操盤(pán)方越秀未遵循定價(jià)規(guī)則，對(duì)部分房源暗中調(diào)價(jià)，并影響了隔壁項(xiàng)目的銷(xiāo)售。從股權(quán)上看，紀(jì)武兩個(gè)項(xiàng)目實(shí)屬同宗同源，且均是中建智地占比最高。

中國(guó)企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜認(rèn)為，中世裝當(dāng)前房地產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)模式存在一些普遍性風(fēng)險(xiǎn)。為避免出現(xiàn)貼身肉搏的情況，紀(jì)武兩個(gè)項(xiàng)目在前期已試圖打出差異化。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，中世裝雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、中世裝照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：紀(jì)武丈夫賠償3萬(wàn)元法院認(rèn)為，紀(jì)武本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于郭某對(duì)梁某的死亡是否存在過(guò)錯(cuò)，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為。飯后，中世裝二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開(kāi)，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，紀(jì)武郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，紀(jì)武情緒易出現(xiàn)極端波動(dòng)，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對(duì)妻子可能面臨的心理危機(jī)及潛在生命風(fēng)險(xiǎn)，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：中世裝妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱(chēng)，2021年以來(lái)，郭某持續(xù)性與梁某爭(zhēng)吵，揚(yáng)言離婚。