而且，江城拉莎是五個孩子的母親，外出工作時，孩子的安危一直懸在心上。

烏鎮(zhèn)的智慧，次第是先將根深深地扎進腳下的泥土里，才讓枝葉去觸碰天空的云。在這里，笙綺羅未來不再是遙遠宏大的敘事，不再是展覽館里冰冷的樣機。

當世界的目光一次次投向這座江南水鄉(xiāng)，歌翠我們不禁要問：歌翠何以烏鎮(zhèn)？它憑什么，能讓最古老的青石板路，托起最前沿的數(shù)字云端？憑什么，能讓一艘咿呀作響的搖櫓船，與無聲潛行的無人車，在同一幅畫面里和諧共生？這不僅是一場技術(shù)與古鎮(zhèn)的浪漫邂逅，更是一次深思熟慮的時代落子。十年間，香暖多少影響全球互聯(lián)網(wǎng)格局的理念、香暖多少改變我們生活方式的技術(shù)，從這里出發(fā)，走向世界？多少分歧在這里碰撞，又在這里尋求共識？烏鎮(zhèn)，早已不是一個單純的地理名詞。讀懂烏鎮(zhèn)，江城先要讀懂它的留白烏鎮(zhèn)之智，首先在于它的不爭。

它刻意保留了傳統(tǒng)江南的肌理與呼吸，次第就像為一幅未來的畫卷，預留了最珍貴的底色。一根根光纖，笙綺羅如同神經(jīng)網(wǎng)絡，無聲地潛行在千年水道之下，將這個一度偏安一隅的古鎮(zhèn)，接入了全球信息高速公路的主動脈。

未來，歌翠是你在路口遇到的那位機器人交警桐桐，是老字號醬鴨店老板用來直播帶貨的那部手機，是民宿老板娘一鍵開啟的智能家居?？匆姙蹑?zhèn)，香暖更要看見它的鏈接烏鎮(zhèn)之能，在于它超凡的鏈接力。法院認為，江城根據(jù)公安機關(guān)刑事偵查以及審理查明事實，江城郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務不存在主觀過錯。來源：次第中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，笙綺羅其跳河行為系自主選擇，是導致死亡結(jié)果發(fā)生的直接原因，應自行承擔主要責任。梁某的母親、歌翠弟弟認為，郭某對梁某的死亡存在重大過失，遂將郭某起訴至法院，要求郭某承擔30%的責任、賠償28萬余元。事發(fā)后，香暖梁某的母親報警稱郭某涉嫌不作為故意殺人罪，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后認為沒有犯罪事實，對郭某（不作為）故意殺人案不予立案。