當(dāng)晚，暮沙明殘郭某的妻子等3人來到申某家理論，砸破玻璃并踹開大門，與申某及其妻女發(fā)生爭(zhēng)吵。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，照塞本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，照塞不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，暮沙明殘媒體還發(fā)現(xiàn)，暮沙明殘外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：照塞它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，暮沙明殘異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。值得注意的是，照塞部分通信營(yíng)業(yè)廳對(duì)外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。

每經(jīng)評(píng)論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報(bào)，暮沙明殘針對(duì)近期媒體報(bào)道的南昌、暮沙明殘九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動(dòng)、聯(lián)通營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，對(duì)外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實(shí)保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，照塞在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級(jí)，在保障公共安全的同時(shí)，維護(hù)個(gè)體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。

由此可見，暮沙明殘江西部分通信商營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實(shí)反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來看，照塞以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。同日，暮沙明殘興業(yè)銀行也公告稱，單次購(gòu)買、新增定投購(gòu)買起點(diǎn)由1000元起調(diào)整為1200元起。每經(jīng)記者注意到，照塞此前農(nóng)業(yè)銀行也公告稱，照塞為落實(shí)監(jiān)管要求，方便客戶，按金額定投農(nóng)業(yè)銀行存金通2號(hào)的購(gòu)買起點(diǎn)將調(diào)整為隨金價(jià)（閉市期間的存金通買入價(jià)參考最近一個(gè)有效報(bào)價(jià)）浮動(dòng)方式，交易遞增單位維持10元不變。在價(jià)格不斷高漲的當(dāng)下，暮沙明殘黃金是否仍具有避險(xiǎn)屬性？東方金誠(chéng)研究發(fā)展部高級(jí)副總監(jiān)白雪分析指出，暮沙明殘黃金在投資組合中依然屬于對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的配置型資產(chǎn)，其避險(xiǎn)屬性和抗通脹屬性仍然可靠，背后是長(zhǎng)期來看黃金上行趨勢(shì)未發(fā)生趨勢(shì)性扭轉(zhuǎn)，但近期金價(jià)波動(dòng)可能會(huì)成為常態(tài)。部分銀行創(chuàng)新模式積存金起點(diǎn)改為隨金價(jià)浮動(dòng)由于今年金價(jià)不斷上漲，照塞各家銀行已多次調(diào)整積存金門檻。金價(jià)上漲驅(qū)動(dòng)銀行密集上調(diào)黃金積存起購(gòu)門檻根據(jù)央行《黃金積存業(yè)務(wù)管理暫行辦法》，暮沙明殘黃金積存指金融機(jī)構(gòu)按照與客戶的約定，暮沙明殘為客戶開立黃金賬戶，記錄客戶在一定時(shí)期內(nèi)存入一定重量黃金的負(fù)債類業(yè)務(wù)。