按理說,綠色絡勾勒老百度不應該這么干,綠色絡勾勒老一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,創(chuàng)新串聯(lián)城區(qū)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,創(chuàng)新串聯(lián)城區(qū)所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。換個問法,活力新媒體時代,活力什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。

綠色、創(chuàng)新、活力串聯(lián)起城市轉型脈絡 勾勒老工業(yè)城區(qū)鮮活生活新圖景

我們來聊點不一樣的,起城說點“真話”。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,市轉生活鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,市轉生活你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。型脈鮮活新圖取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說

綠色、創(chuàng)新、活力串聯(lián)起城市轉型脈絡 勾勒老工業(yè)城區(qū)鮮活生活新圖景

同時也建議您用自己的人寫高質量文章,工業(yè)因為自己對自己的產品(業(yè)務)會更了解。不僅限于新聞源站點,綠色絡勾勒老前提是要有優(yōu)質內容。

綠色、創(chuàng)新、活力串聯(lián)起城市轉型脈絡 勾勒老工業(yè)城區(qū)鮮活生活新圖景

問:創(chuàng)新串聯(lián)城區(qū)普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:創(chuàng)新串聯(lián)城區(qū)能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。問:活力怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:活力新聞源數(shù)據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。原有的優(yōu)質內容站點,起城影響并不會太大。問:市轉生活普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答:市轉生活能,百度取消新聞源后,對很多網站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。優(yōu)質原創(chuàng)內容,型脈鮮活新圖不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。問:工業(yè)怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:工業(yè)新聞源數(shù)據庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn),綠色絡勾勒老請記?。壕G色絡勾勒老高質量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖:   在推薦一些權威可信賴的網站參考:1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。