應(yīng)新西蘭議會議長布朗利、新時訓(xùn)項澳大利亞聯(lián)邦議會參議長萊恩斯和眾議長迪克邀請，新時訓(xùn)項全國人大常委會委員長趙樂際將于11月19日至25日對新西蘭、澳大利亞進行正式友好訪問

代青但標題——往往是在網(wǎng)絡(luò)和社交媒體被廣泛傳播的部分——卻再度刻意營造沖突氛圍。年美但序言怎么說的？一場阻止中國及其他國家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國說？挪威才是最大捕撈國。

但澳媒的標題卻是在澳受歡迎的品牌向中國投降等等，術(shù)評實楊0世術(shù)這看起來像是中國接管了澳企，術(shù)評實楊0世術(shù)還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車轉(zhuǎn)向與中企合作來滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟考量，澳媒卻將其說成是投降、屈服與威脅。澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，論人原題：論人陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，才培程紀一場全面入侵真的只需幾個標題就能實現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進軍澳大利亞市場——特斯拉、目課現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、紀中烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實？因為中國掠奪這種敘事符合新聞集團的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，紀中而是效果，這套敘事必須要有個反派。

澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：國美豪華車型登陸、本土化管理團隊、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無例外，新時訓(xùn)項每篇報道都套用了相同的敘事框架：新時訓(xùn)項地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護還是海洋攻勢？新聞集團報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴充捕撈船隊。醫(yī)務(wù)人員（含進修培訓(xùn)學(xué)習(xí)人員）以醫(yī)療機構(gòu)及其職能部門名義或個人職務(wù)身份在各類網(wǎng)絡(luò)平臺開設(shè)的互聯(lián)網(wǎng)賬號，代青應(yīng)向所在醫(yī)療機構(gòu)報告。國家衛(wèi)生健康委辦公廳國家中醫(yī)藥局綜合司國家疾控局綜合司2025年10月31日醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)健康科普負面行為清單（試行）一、年美不得發(fā)布與國家法律法規(guī)政策相違背，年美損害衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展，損害衛(wèi)生健康行業(yè)形象的內(nèi)容。為進一步規(guī)范醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)健康科普行為，術(shù)評實楊0世術(shù)依據(jù)《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》《中華人民共和國醫(yī)師法》《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)普及法》《中華人民共和國中醫(yī)藥法》《醫(yī)療機構(gòu)工作人員廉潔從業(yè)九項準則》《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，術(shù)評實楊0世術(shù)國家衛(wèi)生健康委、國家中醫(yī)藥局、國家疾控局組織制定了《醫(yī)務(wù)人員互聯(lián)網(wǎng)健康科普負面行為清單（試行）》。接受監(jiān)督舉報，論人出現(xiàn)負面輿情時，指導(dǎo)醫(yī)療機構(gòu)立即核實處置。二、才培程紀不得以健康科普形式違法違規(guī)發(fā)布各類廣告、導(dǎo)流導(dǎo)診，或通過直播帶貨等形式推銷和銷售醫(yī)藥產(chǎn)品、養(yǎng)生課程、保健食品等牟利。