他表示，加長(zhǎng)當(dāng)人們對(duì)他的信仰和家庭生活感到好奇時(shí)，自己只是坦誠(chéng)相待。

細(xì)究之下，代漢辦電話卡要無(wú)犯罪記錄證明，代漢到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。與此同時(shí)，蘭達(dá)亮點(diǎn)過(guò)多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。

為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，有何但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無(wú)人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，加長(zhǎng)不可放過(guò)一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，代漢更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。

要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無(wú)犯罪記錄證明，蘭達(dá)亮點(diǎn)本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無(wú)異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，蘭達(dá)亮點(diǎn)不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。此前，有何媒體還發(fā)現(xiàn)，有何外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無(wú)犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：加長(zhǎng)它要求消費(fèi)者自證清白，卻無(wú)法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動(dòng)成為社會(huì)常態(tài)的當(dāng)下，代漢異地辦卡的高門檻不僅會(huì)阻礙人才正常流動(dòng)，更會(huì)變相剝奪外來(lái)務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。一是官方直發(fā)，蘭達(dá)亮點(diǎn)用戶從泡泡瑪特等潮玩公司的官方渠道線上購(gòu)買后，無(wú)須取貨，直接發(fā)貨至平臺(tái)。二是售完即開，有何指買家在購(gòu)買一次抽卡機(jī)會(huì)后，當(dāng)即會(huì)知曉后臺(tái)算法拆出的對(duì)應(yīng)潮玩。以此為依據(jù)，加長(zhǎng)他轉(zhuǎn)投售完全開模式，購(gòu)買了大量他認(rèn)為中獎(jiǎng)概率高的號(hào)碼，結(jié)果無(wú)一命中。周奎提到，代漢平臺(tái)顯示的是商品近三天成交均價(jià)，商品有時(shí)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)波動(dòng)劇烈，平臺(tái)標(biāo)價(jià)有一定滯后性。Labubu爆火時(shí)，蘭達(dá)亮點(diǎn)千島App的價(jià)格走勢(shì)圖成為二手市場(chǎng)買賣交易的參考標(biāo)準(zhǔn)。