外交部和中國駐日本使領(lǐng)館鄭重提醒中國公民近期避免前往日本，尖家背已在日中國公民密切關(guān)注當(dāng)?shù)刂伟残蝿?shì)，提高安全防范意識(shí)，加強(qiáng)自我保護(hù)。

犬只身長近80厘米、生輟體重達(dá)30公斤，站立時(shí)高度及腰，對(duì)體形較小的朱女士造成強(qiáng)烈壓迫感。一只未牽繩、學(xué)打體重達(dá)30公斤的大型貴賓犬突然逼近，59歲的朱女士躲避中不慎摔倒，導(dǎo)致腰椎骨折、九級(jí)殘疾。

對(duì)于王某某辯稱朱女士系因草坪地面濕滑自行摔倒的主張，工養(yǎng)因其未提供充分證據(jù)，法院不予采納。為躲避這只龐然大物，后原朱女士在慌亂中不慎摔倒，后被診斷為腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)殘疾。《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對(duì)性要求，因令攜犬出戶時(shí)，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長度不得超過1.5米。

在朱女士受傷后，人心王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，人心但需要本人實(shí)際賠付時(shí)，又全盤否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任?，F(xiàn)王某某亦無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，尖家背故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬元二審中，生輟朱女士認(rèn)為，生輟她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。但是，學(xué)打能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。圖/受訪者提供妻子被家暴后駕車逃離，工養(yǎng)撞死扒車丈夫1998年生的曹瑩是河北邢臺(tái)人。上述旁聽人員透露，后原曹瑩的辯護(hù)人堅(jiān)稱她是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)被判無罪，但檢方認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。劉華父親的證言顯示，因令曹瑩嫌棄兒子不講衛(wèi)生、掙錢少，很少讓他去自己房間睡覺，讓妻子（劉華母親）勸離婚，劉華不想離，兩人時(shí)常吵架。10月31日，人心該案二審開庭，當(dāng)天17時(shí)許，庭審結(jié)束，法院未當(dāng)庭宣判。曹瑩和劉華雙方的父母均提到，尖家背結(jié)婚幾年后，兩人經(jīng)常因?yàn)樯瞵嵤鲁臣堋?/p>