何某起初以修車返點的方式來留住原先的客戶群，回顧8號但是后面發(fā)現以這種方式對他的收入其實起不了太大的作用。

這位聯系人可以發(fā)布悼念帖文、麥克更換頭像，但不能登錄賬號或查看私信。王琦告訴《中國新聞周刊》，羅伊老鷹老鷹目前在法律上，對淘寶店鋪的性質并未有準確的定義，與此相關的店鋪繼承、轉讓等尚屬法律空白地帶。

法院最終判決，精彩其父無權繼承郵箱賬戶，但雅虎需將郵箱中的信息制作成光盤，移交給他。網絡虛擬財產也是財產，推??因此理論上，具備財產屬性的社交賬號或社交賬號中的財產屬性部分可繼承。很多人突然意外去世，小麥留下了數字資產，親朋好友無法處理。

王琦認為，憑借這類爭議反映了平臺基于安全管理的理性規(guī)則與親友對逝者情感寄托的感性需求的沖突。關鍵他的虛擬財產包括兩部分：一是具有持續(xù)運營價值的百萬粉絲B站賬號。

但是，回顧8號目前國內法律并未對數字遺產給出一個更明確的官方定義。大部分咨詢者，麥克都是因為他制作的一份關于家庭數字資產處理的介紹轉化而來，麥克這份介紹總結了各大互聯網平臺對用戶去世后數字遺產處理的方式和方法。曹瑩供述，羅伊老鷹老鷹劉華持刀要求她一同尋找好友對質過程中，羅伊老鷹老鷹曾多次實施毆打、拖拽，甚至用刀抵住脖子說要殺了她，特別害怕，感覺生命安全時刻受到威脅，實在無法再忍耐下去，趁劉華沒有注意的時候，拼盡全身力氣從副駕駛換到了主駕駛位置，掛上前進擋趕緊踩加速踏板逃離……我認可開車發(fā)生了事故，但我當時只是想開車逃跑，沒有想要傷害劉華。曹瑩駕車發(fā)生事故時，精彩并不知道劉華還趴在車上，因此不構成故意殺人罪。中國新聞周刊從一名旁聽人員處了解到，推??二審的焦點主要有三點：推??一是案件的起因，二是被害人劉華的死因和結果與被告曹瑩的關聯，三是案件的定性問題。行車記錄儀和道路監(jiān)控視頻內容還顯示，小麥劉華開車去找王某途中曾多次闖紅燈，其間，曹瑩曾趁機將刀扔出車外，又被劉華撿回。經石家莊市公安局物證鑒定所鑒定，憑借劉華符合較大鈍性外力作用致肝、腎、胰腺等多發(fā)破裂死亡。