極目新聞?dòng)浾吡粢獾剑﹪?guó)信對(duì)話(huà)顯示，泰國(guó)信這些討論《繁花》劇本的錄音發(fā)生在《流金歲月》拍攝同期，因此閑聊中，作為《流金歲月》編劇的秦雯有透露一些片場(chǎng)趣聞。

10月28日，新總選前他還發(fā)文悼念許紹雄，稱(chēng)賢弟那邊等，愚兄隨后來(lái)沒(méi)想到一語(yǔ)成讖受訪(fǎng)者供圖作為北京首例寵物投毒刑事公訴案，布多拜該案件的判決結(jié)果，對(duì)于將來(lái)類(lèi)似案件的審判具有指導(dǎo)意義。

2024年5月，名內(nèi)北京平谷區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起類(lèi)似投毒事件，名內(nèi)兩名投毒者最終按照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條中故意損毀公私財(cái)物，被行政拘留十二日。隨后，閣部朝陽(yáng)區(qū)檢察院以涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪對(duì)張某某提起公訴，建議量刑3年。葬禮上，長(zhǎng)人她給Papi帶去了它生前的玩具、衣物，整齊地鋪滿(mǎn)在它周?chē)?，我跟它說(shuō)，在汪星球要快樂(lè)，不要忘記我，還有就是，下輩子不要再當(dāng)小狗了。

一位工作人員向她表示，總理正前他認(rèn)為該案件審理的難度之一在于，總理正前人跟寵物之間是有感情因素的，但可能法律還是冷冰冰地把它定義為物，這可能會(huì)涉及觀念之間的沖突和碰撞，也涉及認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變，具體判罰也需要考慮大眾的接受度。與此同時(shí)，往迪她還在各大社交平臺(tái)發(fā)聲，保持該事件的公眾關(guān)注度。

該案于2023年10月26日一審開(kāi)庭，泰國(guó)信庭審進(jìn)行了6個(gè)多小時(shí)后，法官宣布擇日宣判，至今已歷經(jīng)九次延期審理。Penny說(shuō)，新總選前這樣的分歧來(lái)源于價(jià)值觀的不同，我對(duì)于Papi的感情，旁人無(wú)法感同身受。受訪(fǎng)者供圖王重律師曾在十余起寵物投毒案件中為受害人提供協(xié)助，布多拜他表示，對(duì)于寵物中毒事件，難有較為統(tǒng)一的司法處理。案發(fā)三年以來(lái)，名內(nèi)Penny在各大平臺(tái)收到許多有類(lèi)似遭遇的網(wǎng)友的私信，名內(nèi)她發(fā)現(xiàn)自己并非孤例，大家的求助內(nèi)容各異，找不到投毒證據(jù)，鎖定不了投毒人，做不了鑒定，沒(méi)辦法立案，遇到各種困難的都有。她還爭(zhēng)取到案發(fā)小區(qū)的幾名母親為庭審提供筆錄，閣部這些證據(jù)證實(shí)，她們的孩子曾在投毒地附近的兒童游樂(lè)園玩耍，投毒行為會(huì)給孩子們?cè)斐砂踩[患。無(wú)論最后審判結(jié)果如何，長(zhǎng)人我都輸了，因?yàn)镻api離開(kāi)了我，這個(gè)事實(shí)是無(wú)法逆轉(zhuǎn)。她從負(fù)責(zé)搶救的醫(yī)生手里接過(guò)剛剛咽氣、總理正前余溫尚存的Papi,攬?jiān)趹阎校瑥奈窗l(fā)覺(jué)它如此之重。