北京（總臺記者朱云翔）點擊進入專題：黎巴嫩多地尋呼機爆炸。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間，海淀何煉雙方基于配偶身份負有相互扶助、海淀何煉照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時，應(yīng)進一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責任。判決：雙冠丈夫賠償3萬元法院認為，雙冠本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應(yīng)當承擔民事賠償責任，核心在于郭某是否負有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯行為。

飯后，成建超強產(chǎn)品二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。本案中，發(fā)秀郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，發(fā)秀情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應(yīng)具備高于一般情形的注意義務(wù)。事發(fā)：肌肉妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。

2022年11月17日中午12時許，展現(xiàn)梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，展現(xiàn)飯后二人一起步行至關(guān)廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。郭某作為配偶，兌付對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風險具有更強的預(yù)判能力，兌付其未及時干預(yù)將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結(jié)果發(fā)生的可能。

法院認為，北京根據(jù)公安機關(guān)刑事偵查以及審理查明事實，北京郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務(wù)不存在主觀過錯。來源：海淀何煉中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。雙冠中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站近日發(fā)布《紀法百科·一圖讀懂應(yīng)知應(yīng)會黨紀法規(guī)：公務(wù)員辭去公職規(guī)定》#90后民警油罐車內(nèi)救人犧牲#【#34歲民警搶救群眾時犧牲#】10月31日，成建超強產(chǎn)品寧夏吳忠同心縣民警楊國林在處理一起清洗油罐車救援警情中，成建超強產(chǎn)品為搶救群眾生命財產(chǎn)安全因公犧牲，年僅34歲。當日接到報警后，發(fā)秀楊國林立即帶領(lǐng)值班組趕往現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)油罐車司機躺在罐內(nèi)生命垂危。為搶救群眾，肌肉楊國林挺身而出，肌肉立即攜帶繩索進入罐內(nèi)，用繩索將司機捆綁后，他奮力爬到罐口與戰(zhàn)友接力施救，當楊國林再次進入罐內(nèi)實施救援時昏倒，經(jīng)送醫(yī)搶救無效因公犧牲我每天都會奔走在田間地頭，展現(xiàn)處理村民的大事小事，但忙完工作之后我也會找機會踢踢球。