優(yōu)質原創(chuàng)內容，時隔4歲不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內容進行展示。

那些權重低、重返彰悟狀態(tài)內容時效性和質量相對較差的小站點、重返彰悟狀態(tài)自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。我突然有種感覺，日本現在風生水起的這些客戶端，日本為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

谷口歸取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，興回現百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，興回現所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。第一類，不錯小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。

事實上，時隔4歲頭條號已經走在這條路上了，時隔4歲號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現這個“小秘密”。悲劇的是，重返彰悟狀態(tài)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。

百度取消新聞源的消息一出來，日本很多人就在討論，日本這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，谷口歸這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。問：興回現如何提供高質量的內容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質量相對較高。問：不錯普通網站能否得到類似新聞源的展示效果?答：不錯能，百度取消新聞源后，對很多網站是件好事，但是現在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。優(yōu)質原創(chuàng)內容，時隔4歲不再需要進行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質內容進行展示本文介紹了國外ASM投放師在投放過程中所遇到的八個常見錯誤，重返彰悟狀態(tài)希望大家在看完后，重返彰悟狀態(tài)如果自己以后也要進行ASM的投放的話，記得及時規(guī)避這些問題，以免給自己帶來不必要的麻煩與損失。其實這方面最大的用處，日本是使我們的運營人員可以更便捷的了解我們的用戶，關于用戶運營方面的知識點，這里就不展開與大家講解了。