同年，曼聯(lián)盡管他一直強(qiáng)烈否認(rèn)與朱弗雷發(fā)生過(guò)性關(guān)系，但還是同意以未公開的金額與朱弗雷達(dá)成庭外和解。

否則，之處一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、新基現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、地?zé)o烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，地?zé)o而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：容身豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車品牌。但毫無(wú)例外，流浪于每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：流浪于地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。

這種套路司空見慣：舊樓只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。這些報(bào)道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，無(wú)人真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。

此類報(bào)道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國(guó)當(dāng)成武器，清理塞入每條標(biāo)題，清理即便報(bào)道本身是平衡的，即便中國(guó)并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會(huì)重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本福建艦是我國(guó)第一艘電磁彈射型航空母艦，曼聯(lián)也是我國(guó)第三艘航空母艦，舷號(hào)為18。2024年，之處四川人工智能產(chǎn)業(yè)首次邁上千億元級(jí)臺(tái)階——營(yíng)收超1300億元、之處同比增長(zhǎng)超25%，人工智能企業(yè)達(dá)1300余家，成為西部地區(qū)人工智能發(fā)展的核心引擎。2018年，新基正值國(guó)內(nèi)商業(yè)航天步入快車道，國(guó)星宇航在成都誕生。在去年的烏鎮(zhèn)峰會(huì)上，地?zé)o國(guó)星宇航與合作伙伴共同發(fā)布星算計(jì)劃：地?zé)o計(jì)劃發(fā)射2800顆計(jì)算衛(wèi)星，構(gòu)建一個(gè)天基智能計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施——太空計(jì)算星座，實(shí)現(xiàn)算力上天，在軌組網(wǎng)，天地協(xié)同。尤其在數(shù)據(jù)開發(fā)利用方面，容身四川圍繞工業(yè)制造、容身醫(yī)療醫(yī)藥、應(yīng)急管理等領(lǐng)域，分兩批公開發(fā)布人工智能高質(zhì)量數(shù)據(jù)集14個(gè)，不斷拓展數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間和增長(zhǎng)潛力。而如中國(guó)工程院院士、流浪于之江實(shí)驗(yàn)室主任、阿里云創(chuàng)始人王堅(jiān)所說(shuō)，過(guò)去十年，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展速度最快的十年。