公開簡歷顯示，血洗敖劉全生于1974年5月，血洗長期在西藏工作，曾任昌都地區(qū)行署副專員，2012年調(diào)任那曲地委委員、行署副專員，2014年任那曲地委委員、行署常務(wù)副專員。

無論最后審判結(jié)果如何，血洗我都輸了，因為Papi離開了我，這個事實是無法逆轉(zhuǎn)。她從負(fù)責(zé)搶救的醫(yī)生手里接過剛剛咽氣、血洗余溫尚存的Papi,攬在懷中，從未發(fā)覺它如此之重。

愛犬Papi離世的三年來，血洗Penny為推動案件進展投入大量精力，人生軌跡也因此改變。受訪者供圖再后來，血洗Penny辭去穩(wěn)定的工作，專心研究相關(guān)法律法規(guī)，并不斷撥打官方電話溝通情況。受訪者供圖很多人質(zhì)疑我的行為，血洗認(rèn)為一只狗付出這么多，屬于小題大做

他們的離開，血洗不只是個人命運的終點，也是港劇時代謝幕的注腳。而他本人，血洗卻選擇了一條截然不同的職業(yè)道路，最平凡也最閃光——做一片永遠的金牌綠葉。

一個笨字，血洗熬出半個世紀(jì)的江湖地位，也活出了香港演員最質(zhì)樸的底色。他把投入工作當(dāng)作一種幸福，血洗把演戲視作情感寄托，也就不覺得辛苦和累。曹瑩向法院表示，血洗案發(fā)前兩人的爭吵并不屬實，實際上是劉華在家一直對她進行暴力毆打。2015年，血洗她經(jīng)人介紹認(rèn)識了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險的辯護意見，血洗法院表示，血洗劉華雖在案發(fā)前曾對曹瑩進行過嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車離開時毆打并未進行，劉華是否會進一步對曹瑩實施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實危險性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。中國新聞周刊注意到，血洗檢方指控的罪名由此前的故意傷害罪變更為故意殺人罪。上述情況被小區(qū)監(jiān)控設(shè)備錄下，血洗也成為案件的證據(jù)材料之一。