在車門處于鎖止?fàn)顟B(tài)時，導(dǎo)演發(fā)生不可逆約束裝置展開或動力電池?zé)崾录仁鹿屎?，非碰撞?cè)車門應(yīng)能在不借助工具的情況下，通過車門外把手開啟車門。

這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：王晟它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。在人員流動成為社會常態(tài)的當(dāng)下，赫疑異地辦卡的高門檻不僅會阻礙人才正常流動，更會變相剝奪外來務(wù)工人員、學(xué)生群體平等享受通信服務(wù)的權(quán)利。

值得注意的是，諷刺部分通信營業(yè)廳對外地身份證辦卡層層加碼，本質(zhì)上已構(gòu)成地域歧視。每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，向太針對近期媒體報道的南昌、向太九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設(shè)置預(yù)存高額話費(fèi)、提供工作證明等問題高度重視，已責(zé)成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，蹭流在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護(hù)個體的基本權(quán)利與尊嚴(yán)。

由此可見，張國江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴(yán)重缺失。更深層次來看，榮都以反詐為由設(shè)置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。

事實上，去世公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進(jìn)和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，去世無犯罪記錄證明僅適用于升學(xué)、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。這意味著運(yùn)營商本應(yīng)通過升級技術(shù)手段加強(qiáng)風(fēng)險監(jiān)測、要重完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的方式規(guī)避自身責(zé)任。當(dāng)然，導(dǎo)演所謂佛山擴(kuò)容，只是簡單的區(qū)劃微調(diào)，而非傳統(tǒng)意義上的城市擴(kuò)張。這與上海第三機(jī)場選址南通、王晟惠州機(jī)場發(fā)揮深圳第二機(jī)場功能一樣，都是都市圈同城化的體現(xiàn)。相反，赫疑在新的經(jīng)濟(jì)、人口格局下，部分收縮型市縣的撤并調(diào)整，反而更有現(xiàn)實必要性和緊迫性。過去10多年，諷刺全國共有5大省會完成合并式擴(kuò)張：合肥、西安、成都、濟(jì)南、長春，其中兩個與機(jī)場有關(guān)。這意味著，向太傳聞多年的西安合并咸陽之說正在煙消云散，而立足兩市協(xié)作的西咸一體化成為新的選擇。