今年初，大老國(guó)務(wù)院批復(fù)西安2035總體規(guī)劃，提出加快西安—咸陽(yáng)一體化進(jìn)程。

中國(guó)新聞周刊從申紅良女兒申某倩處了解到，大老11月13日，本案一審在長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。經(jīng)鑒定，大老郭某某被他??單刃銳器多次捅刺致左股動(dòng)脈離斷?出?，失?性休克死亡。

本案爭(zhēng)議在于是否構(gòu)成危害的緊迫性以及限度的合理性，大老如果存在一方砸破玻璃、大老踹門(mén)侵入住宅，并且持鐵锨、棍子打砸，并有圍毆行為，申某持刀的行為可能構(gòu)成防衛(wèi)。申紅良的辯護(hù)人、大老北京至普律師事務(wù)所律師李圣向中國(guó)新聞周刊介紹，此次庭審時(shí)長(zhǎng)約6小時(shí)，法庭未當(dāng)庭宣判。申某某將此事告知家?后，大老申紅良妻?申某芝同郭某某姐姐郭某榮微信語(yǔ)?協(xié)商未果。

中國(guó)新聞周刊從李圣處獲悉，大老案發(fā)后，趙某暉、韓某、劉某偉三人也因涉嫌非法入侵住宅，被采取刑事強(qiáng)制措施。?治市??檢察院認(rèn)為，大老申紅良將郭某某刺傷，大老后郭某某經(jīng)搶救?效死亡，申紅良的?為觸犯了《中華??共和國(guó)刑法》第?百三?四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

前后鄰居申紅良家與郭某某家，大老因申紅良兒子被郭家狗咬傷、摔死狗結(jié)怨。本案被害人郭某某也跟著進(jìn)?申紅良家中，大老趙某暉緊跟郭某某，大老郭某某、趙某暉、韓某與申紅良、申某芝、申某倩在窗臺(tái)附近扭打，申紅良拿起放在窗臺(tái)上的?揮刺，將郭某某、韓某、趙某暉、郭某璇刺傷，當(dāng)晚郭某某被送?醫(yī)院救治，經(jīng)搶救?效死亡。預(yù)計(jì)9日早晨到上午，大老上述地區(qū)仍將出現(xiàn)能見(jiàn)度低于200米的濃霧，局部地區(qū)能見(jiàn)度不足50米。山東省氣象臺(tái)于11月9日05時(shí)50分升級(jí)陸地大霧黃色預(yù)警為陸地大霧橙色預(yù)警：大老8日夜間，大老煙臺(tái)、青島、魯西北、魯中和魯南的部分地區(qū)已出現(xiàn)能見(jiàn)度低于200米的濃霧，局部地區(qū)能見(jiàn)度不足50米六、大老不得夸大病情和疾病治療效果，大老不得以神醫(yī)神藥名義進(jìn)行宣傳，不得通過(guò)虛構(gòu)病例、杜撰故事等手段誤導(dǎo)公眾，特別是在涉及高風(fēng)險(xiǎn)診療技術(shù)、尚處于研究階段的診療手段等方面。八、大老不得發(fā)布違背倫理道德和公序良俗、違反醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的內(nèi)容，不得在健康科普中出現(xiàn)低俗、擦邊、嘩眾取寵、話題炒作等不良內(nèi)容吸引流量。一是要鼓勵(lì)、大老支持醫(yī)務(wù)人員依法依規(guī)以多種形式積極開(kāi)展線上、大老線下健康科普，采取通俗易懂、群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的多種形式向公眾提供科學(xué)、準(zhǔn)確的健康信息和知識(shí)普及，為醫(yī)務(wù)人員營(yíng)造更規(guī)范有序的互聯(lián)網(wǎng)科普環(huán)境，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這一便捷渠道，使權(quán)威、專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識(shí)惠及更廣泛的人群。