數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度之快、戰(zhàn)爭(zhēng)滲透范圍之廣、影響程度之深，前所未有。

空間但序言怎么說(shuō)的？一場(chǎng)阻止中國(guó)及其他國(guó)家拖網(wǎng)漁船掠奪海洋的海洋攻勢(shì)將從維多利亞州發(fā)起……為何單挑中國(guó)說(shuō)？挪威才是最大捕撈國(guó)。但澳媒的標(biāo)題卻是在澳受歡迎的品牌向中國(guó)投降等等，戰(zhàn)爭(zhēng)這看起來(lái)像是中國(guó)接管了澳企，戰(zhàn)爭(zhēng)還是搶走了我們的關(guān)鍵礦產(chǎn)？現(xiàn)代汽車(chē)轉(zhuǎn)向與中企合作來(lái)滿足需求，這純粹出于經(jīng)濟(jì)考量，澳媒卻將其說(shuō)成是投降、屈服與威脅。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，空間原題：空間陷入懷疑時(shí)，就怪罪中國(guó)近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動(dòng)汽車(chē)新品發(fā)布會(huì)、跨國(guó)車(chē)企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，戰(zhàn)爭(zhēng)一場(chǎng)全面入侵真的只需幾個(gè)標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場(chǎng)——特斯拉、空間現(xiàn)代和起亞同樣如此。

為何在環(huán)保報(bào)道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國(guó)、戰(zhàn)爭(zhēng)烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國(guó)同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊?guó)掠奪這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)而是效果，這套敘事必須要有個(gè)反派。澳媒近期的報(bào)道分析了比亞迪的布局：空間豪華車(chē)型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭(zhēng)到2026年躋身澳三大汽車(chē)品牌。

但毫無(wú)例外，戰(zhàn)爭(zhēng)每篇報(bào)道都套用了相同的敘事框架：戰(zhàn)爭(zhēng)地緣政治威脅、中國(guó)侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢(shì)？新聞集團(tuán)報(bào)道了打擊南極磷蝦過(guò)度捕撈行動(dòng)，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國(guó)、智利和烏克蘭等國(guó)正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見(jiàn)慣：空間只要涉及中國(guó)，就翻出軍事詞典，含沙射影。據(jù)今日俄羅斯（RT）11月12日?qǐng)?bào)道，戰(zhàn)爭(zhēng)塞爾維亞總統(tǒng)武契奇警告稱(chēng)，歐洲與俄羅斯之間爆發(fā)軍事沖突的可能性已經(jīng)越來(lái)越大。他還表示，空間塞爾維亞自身正處于進(jìn)退兩難的境地，因此也必須加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備出了事故之后，戰(zhàn)爭(zhēng)她來(lái)到廣州，心里再也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)陽(yáng)光了，一直都是陰云密布。《日掛中天》里重要的醫(yī)院場(chǎng)景，空間都是在廣州和韶關(guān)的醫(yī)院里拍的，劇組只能在半夜人少的時(shí)候拍攝。有人擔(dān)心可能很難有理想的市場(chǎng)回報(bào)，戰(zhàn)爭(zhēng)有人覺(jué)得作者意識(shí)是不是太多了，戰(zhàn)爭(zhēng)還有人對(duì)藝術(shù)片市場(chǎng)缺乏信心，但蔡尚君從未將這部電影定位為文藝片，這是一部典型的劇情片。