最高法表示，自帶裝滿(mǎn)歡迎社會(huì)各界提出寶貴意見(jiàn)，并請(qǐng)?jiān)谔岢鲆庖?jiàn)建議時(shí)說(shuō)明具體理由。

曹瑩的辯護(hù)人還提到，大瓶店用大桶劉華酒后高速駕車(chē)、大瓶店用大桶連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對(duì)事件的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件最大的爭(zhēng)議還是定性問(wèn)題，無(wú)限網(wǎng)傳控辯雙方針?shù)h相對(duì)，爭(zhēng)論非常激烈。

警方勘查時(shí)發(fā)現(xiàn)，續(xù)杯劉華在花池中間的甬道上躺著，頭部、胸腹部等多部位受傷，傷勢(shì)嚴(yán)重且處于昏迷狀態(tài)。3時(shí)9分，阿姨飲料劉華蹲在車(chē)外查看曹瑩的手機(jī)，后者進(jìn)入駕駛室，想要駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。劉華懷疑曹瑩在具有特殊含義的日子同其他男子共進(jìn)晚餐，山姆進(jìn)而發(fā)生了毆打、山姆對(duì)質(zhì)、撞車(chē)等系列事故，從曹瑩的手機(jī)檢查記錄可知，其確有與婚外異性的曖昧言語(yǔ)內(nèi)容，對(duì)案件的引發(fā)負(fù)有一定責(zé)任。

曹瑩的母親則告訴中國(guó)新聞周刊，自帶裝滿(mǎn)庭審中公訴人仍然堅(jiān)持一審觀(guān)點(diǎn)，自帶裝滿(mǎn)并稱(chēng)案發(fā)時(shí)劉華沒(méi)有持刀指向曹瑩，造成的威脅不大，且曹瑩開(kāi)車(chē)逃走時(shí)沒(méi)有向丈夫求饒，也沒(méi)有報(bào)警，說(shuō)明受到的傷害不大。曹瑩向法院表示，大瓶店用大桶案發(fā)前兩人的爭(zhēng)吵并不屬實(shí)，實(shí)際上是劉華在家一直對(duì)她進(jìn)行暴力毆打。

2015年，無(wú)限網(wǎng)傳她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了老家鄰村的劉華，2017年，兩人結(jié)婚，并在第二年生下孩子。對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的辯護(hù)意見(jiàn)，續(xù)杯法院表示，續(xù)杯劉華雖在案發(fā)前曾對(duì)曹瑩進(jìn)行過(guò)嚴(yán)重毆打，但毆打并非一直持續(xù)，即曹瑩駕車(chē)離開(kāi)時(shí)毆打并未進(jìn)行，劉華是否會(huì)進(jìn)一步對(duì)曹瑩實(shí)施侵害尚處于未知狀態(tài)，不存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。12月12日晚，阿姨飲料孫東旭在直播間露面回應(yīng)，卻直接引爆了火藥桶。點(diǎn)擊封面訂閱全年雜志去董化董宇輝單飛以來(lái)，山姆與輝同行的粉絲量持續(xù)走高，東方甄選則持續(xù)掉粉。按照孫東旭的描述，自帶裝滿(mǎn)在起初的商業(yè)定位里，東方甄選不是一家直播公司，也不是造星機(jī)構(gòu)，而是一家農(nóng)產(chǎn)品科技公司和文化傳播公司。8日，大瓶店用大桶他又發(fā)布了一條視頻，在新東方打工人之歌中，員工肆無(wú)忌憚地用歌詞吐槽自己對(duì)公司的種種不滿(mǎn)。他確實(shí)不負(fù)眾望，無(wú)限網(wǎng)傳迅速搭建起了供應(yīng)鏈體系、選品和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)。