包括三一重工在內(nèi)的國產(chǎn)工程機(jī)械產(chǎn)品，許利可靠性與穩(wěn)定性上仍與卡特彼勒、小松等有一定差距。

這不由讓我想起2012年日本購島鬧劇，趙睿p周同樣是日本挑釁在先，同樣是中國憤怒反擊。我看到，陳盈日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家就擔(dān)心，陳盈旅游業(yè)是日本經(jīng)濟(jì)重要組成部分，中國游客暫緩赴日，可能使日本面臨2.2萬億日元（約合人民幣1010億元）的經(jīng)濟(jì)損失，并導(dǎo)致日本GDP下降0.36%。

尤其是高市早苗的錯誤言論，駿請完全是一個突發(fā)事件，中國是應(yīng)急反制。所以，北京我們看到，外交部發(fā)言人的頻繁揭批，一系列對日檄文的火速出臺。但后來滿蒙生命線全丟了，隊(duì)大吉日本亡國了嗎？太平洋那么大，容不下一個和平的日本？高市挑釁在先，中國被迫反擊，全世界都看在眼里。

從雷霆重拳到精準(zhǔn)點(diǎn)穴，許利從義憤填膺到從容自信，中國對日斗爭的風(fēng)格轉(zhuǎn)型，恰如中國自身發(fā)展的縮影。在話語維度上，趙睿p周中國正在突破西方的話語霸權(quán)，開始構(gòu)建具有中國特色、體現(xiàn)東方智慧的話語體系。

從某種程度上說，陳盈這既是一次對日本極右翼挑釁的全面揭批，更是面向全世界的有關(guān)歷史真相的普及。日本首相居然還念念不忘中國的臺灣，駿請還暗示要武力介入中國內(nèi)政，這不是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序又是什么？還有，高市提到的所謂存亡危機(jī)。首先是經(jīng)濟(jì)規(guī)模要達(dá)標(biāo)，北京參考浦東、濱海、兩江的經(jīng)驗(yàn)，GDP可能需突破5000億元。而其中，隊(duì)大吉擁有獨(dú)立財權(quán)以及避免重復(fù)建設(shè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同，是極為重要的一步。兩江新區(qū)的調(diào)整并非孤例，許利此前浦東新區(qū)、濱海新區(qū)已有先例。就可復(fù)制性而言，趙睿p周其‘問題導(dǎo)向改革路徑，如解決空間碎片化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同低效等，對其他城市具有參考價值。來源：陳盈中國新聞周刊較大區(qū)域的行政區(qū)劃調(diào)整，已按下暫停鍵多年。