《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》稱，老眼賴作為中方公司在印度本土的授權(quán)合作伙伴，老眼賴InorbitSpace公司總經(jīng)理戈希爾表示，過(guò)去數(shù)月，該公司和中方公司管理層同印度國(guó)家太空促進(jìn)和授權(quán)中心及相關(guān)項(xiàng)目管理辦公室進(jìn)行了數(shù)輪會(huì)晤，盡管監(jiān)管方承認(rèn)中方公司33年來(lái)對(duì)印度的貢獻(xiàn)，但始終沒有給出拒絕長(zhǎng)期授權(quán)申請(qǐng)的原因。

王琦認(rèn)為，平生這類爭(zhēng)議反映了平臺(tái)基于安全管理的理性規(guī)則與親友對(duì)逝者情感寄托的感性需求的沖突。高樓他的虛擬財(cái)產(chǎn)包括兩部分：一是具有持續(xù)運(yùn)營(yíng)價(jià)值的百萬(wàn)粉絲B站賬號(hào)。

但是，百尺目前國(guó)內(nèi)法律并未對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)給出一個(gè)更明確的官方定義。大部分咨詢者，老眼賴都是因?yàn)樗谱鞯囊环蓐P(guān)于家庭數(shù)字資產(chǎn)處理的介紹轉(zhuǎn)化而來(lái)，老眼賴這份介紹總結(jié)了各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)用戶去世后數(shù)字遺產(chǎn)處理的方式和方法。如果要把數(shù)字遺產(chǎn)歸到個(gè)人，平生那么內(nèi)容要?dú)w個(gè)人，在平臺(tái)政策的設(shè)計(jì)上就面臨很大的困難。

一位長(zhǎng)期關(guān)注秋風(fēng)的河南網(wǎng)友張嵐告訴《中國(guó)新聞周刊》，高樓秋風(fēng)去世，雖然素未謀面，但她感覺十分惋惜。王琦還提道：百尺繼承不一定需評(píng)估價(jià)值（繼承的是使用權(quán)或合同關(guān)系），百尺若需評(píng)估，也并非無(wú)法完成，可通過(guò)市場(chǎng)比較、收益現(xiàn)值等方法，實(shí)在不行也可由法院酌定。

該案于2025年6月12日在深圳市南山區(qū)人民法院立案，老眼賴成為全國(guó)首例主張微信公眾號(hào)繼承權(quán)的案件，目前仍在審理中。作為數(shù)字遺產(chǎn)的主要存儲(chǔ)和管理者，平生網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)角色關(guān)鍵，承擔(dān)相應(yīng)法律與道義責(zé)任。什么意思？1，高樓高市早苗你太輕率，你的表態(tài)關(guān)乎日本人的生命。她所謂臺(tái)灣有事，百尺日本就有事，臺(tái)灣問(wèn)題可能構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)的表態(tài)，讓中國(guó)對(duì)日本提出強(qiáng)烈抗議。叫得越響，老眼賴越容易給人一種強(qiáng)大的印象，而對(duì)此產(chǎn)生的期待就越多，但它終歸不是大狗。日本前首相鳩山由紀(jì)夫則批評(píng)，平生高市這么做，或許是為了煽動(dòng)助長(zhǎng)危機(jī)，并借此擴(kuò)張日本軍力。我們回顧一下歷史，高樓當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)九一八事變時(shí)，借口就是滿蒙問(wèn)題是關(guān)系到日本國(guó)生死存亡的問(wèn)題。