從全國來看，發(fā)布水資源分布極不均衡，尤其是黃河、松花江、遼河、海河等流域水資源銳減，全國平原縣級行政區(qū)中有近三分之一存在地下水超采問題。

10秒鐘后，足協(xié)曹瑩駕車行駛到石家莊市新華區(qū)中華大街新苑路交叉口時，與路口東南角的花池發(fā)生碰撞，兩人在這場事故中均受傷。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)多份證據(jù)認(rèn)為，杯海報勞曹瑩在明知劉華趴在汽車前機(jī)蓋的情況下，杯海報勞仍然駕車持續(xù)加速，并在途中甩動汽車，意圖將劉華甩下車，最終引發(fā)重大交通事故并致其死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

（文中曹瑩、發(fā)布劉華均為化名）記者：王春曉點(diǎn)擊進(jìn)入專題：夜讀丨沉浸夜晚，品味精致。曹父稱，足協(xié)這是被劉華掌摑所致，事發(fā)后他們本想報警，但女婿下跪認(rèn)錯，女兒也擔(dān)心案底會影響孩子，最終原諒了對方。隨后，杯海報勞曹瑩及其家屬提起上訴，認(rèn)為她的行為不構(gòu)成故意殺人罪，而是在被劉華暴力毆打和持刀威脅后作出的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險。

曹瑩從車中爬出，發(fā)布衣衫不整，面部有傷痕，受驚后記憶力缺失等。2024年7月，足協(xié)她被刑事拘留，后經(jīng)檢方批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕，目前被羈押于石家莊市監(jiān)管醫(yī)院。

曹瑩的辯護(hù)人還提到，杯海報勞劉華酒后高速駕車、杯海報勞連續(xù)闖紅燈、持刀威脅、多次家暴等，對事件的發(fā)生存在重大過錯，曹瑩的行為符合正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案件最大的爭議還是定性問題，發(fā)布控辯雙方針鋒相對，爭論非常激烈。后郭某因上班先行離開，足協(xié)梁某一人走向河邊，走入深水區(qū)溺亡。2023年2月14日，杯海報勞郭某在公安機(jī)關(guān)詢問時答稱：杯海報勞2017年我們結(jié)婚，婚后我們生了兩個小孩，梁某懷老二的時候，我們的感情就出了問題……很多這樣的事兒導(dǎo)致我們爭吵，到后來我們就不吵了，我都不想和她說話了，大概2022年10月份，我就和梁某分開住了，我在江北住，梁某在機(jī)務(wù)段?。▋蓚€小孩都是梁某在帶著），我們很少聯(lián)系。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，發(fā)布雙方基于配偶身份負(fù)有相互扶助、發(fā)布照顧的法定義務(wù)，該義務(wù)在一方處于產(chǎn)后抑郁這一特殊身心狀態(tài)時，應(yīng)進(jìn)一步延伸至其生命安全的合理注意與救助責(zé)任。判決：足協(xié)丈夫賠償3萬元法院認(rèn)為，足協(xié)本案爭議焦點(diǎn)在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，核心在于郭某是否負(fù)有法定的救助義務(wù)，是否存在未履行該義務(wù)的過錯行為。飯后，杯海報勞二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。