人們印象中最深刻的照片，史詩索就是特朗普在國(guó)會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文，背后的佩洛西，將他的國(guó)情咨文一張張撕掉。

這既違反了個(gè)人信息保護(hù)法中關(guān)于個(gè)人信息收集應(yīng)遵循合法、殿堂正當(dāng)、必要原則的要求，更可能為后續(xù)的數(shù)據(jù)濫用、信息泄露埋下巨大隱患。細(xì)究之下，克諾辦電話卡要無犯罪記錄證明，克諾到底能證明什么？答案是什么也證明不了——它既證明不了通信服務(wù)的安全與有效，也證明不了管理行為的合法性與治理水平的高低。

與此同時(shí)，史詩索過多索取用戶隱私信息的行為，也涉嫌侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。為何會(huì)有這樣的規(guī)定？多名營(yíng)業(yè)廳工作人員均以落實(shí)反詐工作為由解釋，殿堂但當(dāng)被要求出示對(duì)應(yīng)的政策文件時(shí)，卻無人能提供。這種寧可錯(cuò)殺一千，克諾不可放過一個(gè)的思維，暴露的正是企業(yè)管理能力的退化。

而預(yù)存千元話費(fèi)的要求，史詩索更進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)困難群體擋在數(shù)字社會(huì)門外，加劇了本就存在的數(shù)字鴻溝。要求用戶辦理電話卡時(shí)出具無犯罪記錄證明，殿堂本質(zhì)上是對(duì)這一原則的公然挑戰(zhàn)——這種做法無異于將每一位普通用戶預(yù)設(shè)為潛在犯罪分子，殿堂不僅違背了法治精神，更構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者人格尊嚴(yán)的隱性侮辱。

此前，克諾媒體還發(fā)現(xiàn)，克諾外地身份證在江西一些地方辦理新電話卡的門檻明顯加碼，部分地方電信營(yíng)業(yè)廳即便對(duì)本地戶籍居民，也要求提供工作證明、社保證明、無犯罪記錄證明、銀行流水等材料中的任意一項(xiàng)。這套證明邏輯的荒誕之處顯而易見：史詩索它要求消費(fèi)者自證清白，卻無法證明自身要求的正當(dāng)性。蔡尚君對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說，殿堂下一部作品已經(jīng)在籌備劇本中。這句唱詞與劇情暗合，克諾意象也充滿象征意味：陽光普照，一切無所遁形。美云不僅失去了孩子，史詩索也即將失去心靈救贖的機(jī)會(huì)，層層重壓推向極致，她在崩潰邊緣做出令人意外的選擇。蔡尚君說，殿堂甚至醫(yī)院里的那種病氣，都會(huì)折射進(jìn)演員的狀態(tài)里?？闯善瑫r(shí)，克諾蔡尚君被片尾連續(xù)數(shù)屏的群演字幕震驚，才意識(shí)到，這部戲動(dòng)用了上千名群演，服裝部門準(zhǔn)備了上千套服裝。