換個問法，悲劇巴西不治新媒體時代，悲劇巴西不治什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。

(公告原文)為此，員用盧松松特地和百度的朋友聊了聊，員用下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。(1)取消新聞源，人制對百度來說是件好事。

問：守門身亡如何在松松軟文里選擇優(yōu)質網(wǎng)站發(fā)布?答：守門身亡大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質量的內容，都有機會進入百度優(yōu)質展示結果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。(2)對廣告主來說，胸口投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。2017年3月20日，撲點百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。

問：后倒怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：后倒新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。常見問題解答：最終問：最終松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答：能，百度的人已經(jīng)給了明確答復：原來老的、優(yōu)質的新聞源站，會直接進入VIP俱樂部，影響并不會太大，所以這些站的搜索展示結果基本不變。

問：悲劇巴西不治普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答：悲劇巴西不治能，百度取消新聞源后，對很多網(wǎng)站是件好事，但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了，一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進入類似新聞源的展示效果了。同時也建議您用自己的人寫高質量文章，員用因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務)會更了解。因為他們很難用自己的過往去分辨干貨，人制特別再是令人崇拜的大咖噴出來的，更是五體投地地接受了。曾經(jīng)有這么一句名言：守門身亡互聯(lián)網(wǎng)讓聰明人更聰明，讓傻瓜更傻瓜。今天我講的，胸口都是分享的觀點、胸口看法，最近的思考，不一定是對的，但是很自信，因為這是經(jīng)過我的大腦思考過，跟大家分享，把這些東西跟大家交流。不少優(yōu)秀的人力資源會告訴你，撲點了解不熟悉業(yè)務的最好方式是，發(fā)布一個招聘信息，職位高高的，吸引行業(yè)的大牛來面試，在面試過程中偷學。要不然，后倒直接學習個創(chuàng)業(yè)900句，后倒大家都能創(chuàng)業(yè)成功了，還會出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)九死一生，90%都將倒下的現(xiàn)實嗎? 而且，很多理論、經(jīng)驗、知識都是有其時代背景的，比如：咱們一說房價就捯飭日本和美國，但是當年的日本、美國和現(xiàn)在的中國的情況能一樣嗎?再比如坤鵬論曾在《傳統(tǒng)與馬云假貨之爭的反思考無山寨假貨該如何崛起?》之前說的假貨問題，你非拿現(xiàn)在中國情況和現(xiàn)在的歐洲日本和美國比，有可比性嗎?要比也得站在同一標準和起跑線上比吧?要知道日本和德國經(jīng)濟大發(fā)展的時候可都曾經(jīng)是世界聞名的假冒偽劣之國。