那么，文博辦案人員是否有失職之嫌？四川省內(nèi)江市紀(jì)委常委、文博市監(jiān)委委員雷靜表示：如果在前期調(diào)查中，辦案人員不存在故意包庇，而是用盡調(diào)查措施都沒有發(fā)現(xiàn)其犯罪行為，那就與辦案人員無關(guān)。

邢臺(tái)市人民檢察院的起訴書顯示，日歷因相鄰?fù)恋丶m紛，被告人范某與鄰居李某強(qiáng)發(fā)生過沖突?！獊碓矗海蠓饷嫘侣劇⑴炫刃侣?、新京報(bào)、揚(yáng)子晚報(bào)、中國新聞周刊。

據(jù)此前報(bào)道，墟國李先生告訴記者，墟國兇手是他們同村的鄰居，案發(fā)前他們家正在宅基地上蓋房子，兇手家的地跟我們家的宅基地隔了一條一米寬的通道，這條路屬于公有土地，但兇手家一直以來占用這條道路耕種。本案中，天博五名被害人分別是李先生的父母、愛人和兩個(gè)年幼的兒子，嫌犯則是他們的鄰居范某。李先生介紹，年前他被害的大兒子10歲，小兒子今年3歲才剛上幼兒園。

隨后，國制范某又?jǐn)y刀、鐵鍬到李某強(qiáng)家中，先后捅刺李某強(qiáng)的愛人、兒媳和小孫子。他沒有明確供述自己的真實(shí)殺人動(dòng)機(jī)，文博他的律師也沒有給他辯解，主要主張系‘鄰里糾紛引發(fā)的一時(shí)激情殺人，行為人存在坦白、自首情節(jié)。

庭審前，日歷李先生告訴記者，今天他和大哥、姑夫都將參加庭審，他將帶上印有家人遺像的衣物進(jìn)法庭。檢方認(rèn)為，｜殷范某以暴力手段故意非法剝奪他人生命，致5人死亡，情節(jié)極為惡劣、后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。后來，墟國陳女士看到接過來的是一只藍(lán)白短毛貓，經(jīng)她再三追問，對(duì)方承認(rèn)是一只流浪貓。去年，天博她收養(yǎng)的一只貓顯示出貧血、貓艾滋病、支原體感染、腎炎、口炎等癥狀，需要不斷輸血以維持生命。幾個(gè)小時(shí)后，年前醫(yī)生又告訴她，首次血型檢測得出的B型血結(jié)果有錯(cuò)誤，和其他貓血樣本混在一起沒分清，第二次檢測為A型血。在重癥搶救的情況下，國制可能一兩周就要輸一次，甚至每天都要輸血。但是，文博在寵物血液的運(yùn)輸、銷毀方面，其處理辦法相對(duì)簡單。