記者從國家安全部了解到，復(fù)聯(lián)在數(shù)字化辦公日益普及的今天，手機(jī)成為工作溝通的重要工具。

澳大利亞珍珠與刺激網(wǎng)站11月7日文章，英雄原題：英雄陷入懷疑時，就怪罪中國近期，澳大利亞新聞集團(tuán)記者關(guān)注了南極海洋生物考察、電動汽車新品發(fā)布會、跨國車企供應(yīng)鏈戰(zhàn)略。否則，限量一場全面入侵真的只需幾個標(biāo)題就能實(shí)現(xiàn)（在紙面上）。

中國電動汽車制造商比亞迪加速進(jìn)軍澳大利亞市場——特斯拉、款美現(xiàn)代和起亞同樣如此。為何在環(huán)保報道中暗示軍事沖突？為何淡化包括韓國、食微送烏克蘭等澳親密伙伴在內(nèi)的多國同樣參與捕撈的事實(shí)？因?yàn)橹袊訆Z這種敘事符合新聞集團(tuán)的既定劇本——追求的不是客觀呈現(xiàn)，食微送而是效果，這套敘事必須要有個反派。澳媒近期的報道分析了比亞迪的布局：博派豪華車型登陸、本土化管理團(tuán)隊(duì)、力爭到2026年躋身澳三大汽車品牌。

但毫無例外，復(fù)聯(lián)每篇報道都套用了相同的敘事框架：復(fù)聯(lián)地緣政治威脅、中國侵略……海洋保護(hù)還是海洋攻勢？新聞集團(tuán)報道了打擊南極磷蝦過度捕撈行動，指出捕撈磷蝦的主要是挪威企業(yè)，而韓國、智利和烏克蘭等國正加速擴(kuò)充捕撈船隊(duì)。這種套路司空見慣：英雄只要涉及中國，就翻出軍事詞典，含沙射影。

這些報道的正文都體現(xiàn)著專業(yè)認(rèn)知，限量真正注入敵意的，是標(biāo)題和敘事框架。此類報道的共同點(diǎn)在于（澳大利亞的一些）媒體習(xí)慣性地將中國當(dāng)成武器，款美塞入每條標(biāo)題，款美即便報道本身是平衡的，即便中國并非主角，即便中企只是全球供應(yīng)鏈的一環(huán)，仍會重構(gòu)敘事框架，塞進(jìn)地緣政治劇本為什么針對文明鄉(xiāng)風(fēng)要召開全國性的大會？因?yàn)槲覀冟l(xiāng)村振興，食微送既要塑形，也要鑄魂，既要有面子，也要有里子。不少鄉(xiāng)親一年光隨禮錢就得幾千甚至上萬，博派趕上旺季，博派一個月好幾場，算一下這筆錢得靠多少汗水才能掙回來？為了還人情，一些家庭不惜賣糧賣牲畜，甚至借錢貸款。所以，復(fù)聯(lián)簡約辦事，不比闊、不攀比，才是鄉(xiāng)風(fēng)文明的新風(fēng)尚，也是新時代農(nóng)村該有的模樣。其實(shí)這種陋習(xí)早該改了，英雄因?yàn)榻Y(jié)婚要的是喜慶，不是鬧劇，文明辦婚事，才能讓喜事真正添喜?？梢灿胁簧俚胤?，限量辦場婚禮鞭炮震天、限量豪車開道，一場下來少則幾萬、多則幾十萬，更別提高價彩禮帶來的負(fù)擔(dān)，這些往往掏空父母大半輩子的積蓄，甚至還得借外債。