中國新聞周刊從一名旁聽人員處了解到，極致浸演二審的焦點主要有三點：極致浸演一是案件的起因，二是被害人劉華的死因和結果與被告曹瑩的關聯(lián)，三是案件的定性問題。

判決：中式丈夫賠償3萬元法院認為，中式本案爭議焦點在于郭某對梁某的死亡是否存在過錯，以及是否應當承擔民事賠償責任，核心在于郭某是否負有法定的救助義務，是否存在未履行該義務的過錯行為。飯后，美學二人一起步行至江邊繼續(xù)商談，丈夫郭某因上班先行離開，后梁某跳江輕生溺亡。

本案中，昆曲郭某明知妻子梁某患有產(chǎn)后抑郁，昆曲情緒易出現(xiàn)極端波動，且雙方正處于離婚商議這一易引發(fā)情緒激化的特殊階段，郭某對妻子可能面臨的心理危機及潛在生命風險，更應具備高于一般情形的注意義務。事發(fā)：南昆妻子與丈夫商談離婚后跳江溺亡梁某的母親、弟弟訴稱，2021年以來，郭某持續(xù)性與梁某爭吵，揚言離婚。2022年11月17日中午12時許，菁華梁某與郭某相約在沈家?guī)X一餐館商談離婚事宜，菁華飯后二人一起步行至關廟鎮(zhèn)皂樹村又至漢江河（距離漢江水邊約10米處）繼續(xù)商談。

郭某作為配偶，唯美對妻子梁某的心理狀態(tài)及行為風險具有更強的預判能力，唯美其未及時干預將妻子帶離河邊的行為，客觀上也錯失了避免損害結果發(fā)生的可能。法院認為，首演聲根據(jù)公安機關刑事偵查以及審理查明事實，首演聲郭某雖與妻子因離婚事宜發(fā)生不快，但不能證實郭某目睹或者知曉妻子梁某跳河，郭某未采取阻止跳河、呼喊救援、下水施救等合理且必要的救助措施，其未履行救助義務不存在主觀過錯。

來源：繹古韻新中國新聞周刊女子梁某患有產(chǎn)后抑郁，與丈夫郭某相約商談離婚事宜。梁某作為完全民事行為能力人，極致浸演其跳河行為系自主選擇，是導致死亡結果發(fā)生的直接原因，應自行承擔主要責任。想象一下，中式拖車服務的成本若是比衛(wèi)星遭撞擊風險帶來的損失還高，必然不會有吸引力隨后，美學由中外資深足球專家組成的選聘專家組嚴格按照選聘標準和程序對候選人進行了初選、美學線上面試，就候選人執(zhí)教履歷、比賽理念、訓練比賽指導和管理方法、溝通交流能力、崗位適配性等方面展開充分評議，并提出推薦人選。中國足球協(xié)會綜合考慮以往國家隊主教練選聘經(jīng)驗和教訓、昆曲中國男子足球現(xiàn)狀與水平、昆曲國家隊長遠建設與發(fā)展、教練員素質與執(zhí)教能力、專家組意見等因素，經(jīng)慎重研究，決定聘任邵佳一為中國國家男子足球隊主教練。經(jīng)過公開選聘，南昆中國足球協(xié)會研究決定聘任邵佳一為中國國家男子足球隊主教練。中國足協(xié)于2025年9月5日發(fā)布中國國家男子足球隊主教練公開選聘公告，菁華有多名符合報名條件和要求的中方、外籍教練候選人進入初選環(huán)節(jié)