去年7月，斯科東方甄選宣布將旗下與輝同行（北京）科技有限公司100%股權(quán)出售給董宇輝，交易價(jià)格為7658.55萬(wàn)元。

《常州市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》更針對(duì)性要求，簽下攜犬出戶時(shí)，必須為犬只佩戴牽引帶，且牽引帶長(zhǎng)度不得超過(guò)1.5米。在朱女士受傷后，庫(kù)尼考慮王某某一直表示愿意為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，庫(kù)尼考慮但需要本人實(shí)際賠付時(shí)，又全盤(pán)否認(rèn)這一事實(shí)，實(shí)則是罔顧法律和事實(shí)，抱有僥幸心理想逃脫責(zé)任。

現(xiàn)王某某亦無(wú)相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)朱女士存在故意，亞和故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飼養(yǎng)人全責(zé)賠28萬(wàn)元二審中，姆伯莫欠朱女士認(rèn)為，姆伯莫欠她提供的證據(jù)足以證明其受傷與王某某未牽繩犬只之間存在因果關(guān)系，王某某又未能舉證證明其存在故意，因此不應(yīng)自擔(dān)任何責(zé)任。但是，先補(bǔ)能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。

常州中院經(jīng)審理認(rèn)定，中場(chǎng)根據(jù)民法典第1246條規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于王某某主張的其飼養(yǎng)的犬只未有侵權(quán)行為，和門(mén)法院認(rèn)為，和門(mén)從事發(fā)的過(guò)程、事后王某某的處理經(jīng)過(guò)、報(bào)警記錄等，均可以認(rèn)定王某某飼養(yǎng)的犬只導(dǎo)致朱女士受傷。

本案中，斯科王某某未牽犬只牽引帶，也未采取任何約束措施，未能盡到飼養(yǎng)動(dòng)物的危險(xiǎn)預(yù)防義務(wù)，朱女士為躲避該犬摔倒受傷。最終，簽下常州中院撤銷(xiāo)一審判決，判決王某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，扣除已墊付費(fèi)用后，需賠償朱女士28.62萬(wàn)元。影片開(kāi)始以一組工作場(chǎng)面，庫(kù)尼考慮準(zhǔn)確地交代了女主角的職業(yè)和處境。蔡尚君的作品頻頻獲得國(guó)際電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)，亞和這部也不例外，黃渤憑此片獲評(píng)金爵獎(jiǎng)最佳男演員。這部電影成色究竟如何？導(dǎo)演蔡尚君本文圖/受訪者提供凝視遞出劇本之前，姆伯莫欠蔡尚君約辛芷蕾見(jiàn)了一面，當(dāng)面跟她講了這個(gè)故事。那是2023年夏天，先補(bǔ)日后讓她獲得無(wú)數(shù)關(guān)注的《繁花》，還有幾個(gè)月才播出。最后那場(chǎng)最重頭的車(chē)站戲，中場(chǎng)為了一覽無(wú)余的正午光線，必須在每天下午三點(diǎn)前結(jié)束拍攝，再晚一點(diǎn)，就有拉長(zhǎng)的斜影了。