浙江一家寵物醫(yī)院的負責人告訴《中國新聞周刊》，經(jīng)典醫(yī)院會優(yōu)先考慮使用寵物主自行聯(lián)系的血源，也會幫忙發(fā)帖尋找。

每經(jīng)評論員徐肖逍江西省通信管理局11月4日通報，棋對針對近期媒體報道的南昌、棋對九江、景德鎮(zhèn)等地有電信、移動、聯(lián)通營業(yè)網(wǎng)點，對外地身份證辦理電話卡設置預存高額話費、提供工作證明等問題高度重視，已責成相關(guān)企業(yè)全面開展排查整改，切實保障用戶權(quán)益。真正的治理智慧，經(jīng)典在于通過法治規(guī)范與技術(shù)升級，在保障公共安全的同時，維護個體的基本權(quán)利與尊嚴。

由此可見，棋對江西部分通信商營業(yè)網(wǎng)點的做法完全于法無據(jù)，而他們所宣稱的落實反詐工作理由，恰恰暴露了其法治精神的嚴重缺失。更深層次來看，經(jīng)典以反詐為由設置額外門檻，本質(zhì)上是企業(yè)懶政的體現(xiàn)。事實上，棋對公安部等12部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》早已明確，棋對無犯罪記錄證明僅適用于升學、服現(xiàn)役、就業(yè)等法定情形，異地辦理電話卡顯然不在此列。

這意味著運營商本應通過升級技術(shù)手段加強風險監(jiān)測、經(jīng)典完善實名核驗流程來防范詐騙，而非通過增加消費者負擔的方式規(guī)避自身責任。要求用戶提供非必要的額外資料，棋對實則是將本應由企業(yè)承擔的風險管控成本，粗暴地轉(zhuǎn)嫁給消費者。

辦一張新電話卡，經(jīng)典竟需出示無犯罪記錄證明，這一要求聽起來匪夷所思，其本質(zhì)是讓消費者自證清白。眾所周知，棋對無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法領域通行的重要原則，其核心在于未經(jīng)依法判決，不得將任何人視為罪犯。公開資料顯示，經(jīng)典黃楊鈿甜，2007年7月9日出生于中國廣東省深圳市，影視女演員聽到這里，棋對經(jīng)驗豐富的韓玲心中已有了主意，耐心地做著銀行的工作：你們常年和老百姓打交道，應該能體會他們的心情。聽到工作人員這樣說，經(jīng)典吳某很意外，要求銀行出示掛失申請及取款憑證，銀行以時間久遠無法提供為由未向吳某提供。在韓玲多次溝通下，棋對銀行查找到吳某于2006年3月22日的存款掛失申請書原始憑證并在庭審中出示。韓玲耐心地指出銀行在工作中存在的不足，經(jīng)典銀行工作人員隨即向吳某道歉，吳某當庭表示撤訴，歷時十余年的投訴經(jīng)過3個小時的庭審得以解決。