(3)對站長來說，中國止戰(zhàn)中亮我的網站都有機會進行優(yōu)質展示了，是好事。

百度取消新聞源的消息一出來，網評為何很多人就在討論，網評為何這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡單，黑科既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、技集某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，技集我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，相閱百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、兵式不尋電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼，定期抽大獎。

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，中國止戰(zhàn)中亮百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，中國止戰(zhàn)中亮所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。而進入VIP之后享受的特權如圖所示，網評為何從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權益也是隨層級倍增倍差的。

先說一個前提，黑科取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 百度以及百度們的套路，技集你真看懂了?現在是新媒體時代了，這個大家都知道。曾經有這么一句名言：相閱互聯網讓聰明人更聰明，讓傻瓜更傻瓜。今天我講的，兵式不尋都是分享的觀點、兵式不尋看法，最近的思考，不一定是對的，但是很自信，因為這是經過我的大腦思考過，跟大家分享，把這些東西跟大家交流。不少優(yōu)秀的人力資源會告訴你，中國止戰(zhàn)中亮了解不熟悉業(yè)務的最好方式是，發(fā)布一個招聘信息，職位高高的，吸引行業(yè)的大牛來面試，在面試過程中偷學。要不然，網評為何直接學習個創(chuàng)業(yè)900句，網評為何大家都能創(chuàng)業(yè)成功了，還會出現創(chuàng)業(yè)九死一生，90%都將倒下的現實嗎? 而且，很多理論、經驗、知識都是有其時代背景的，比如：咱們一說房價就捯飭日本和美國，但是當年的日本、美國和現在的中國的情況能一樣嗎?再比如坤鵬論曾在《傳統(tǒng)與馬云假貨之爭的反思考無山寨假貨該如何崛起?》之前說的假貨問題，你非拿現在中國情況和現在的歐洲日本和美國比，有可比性嗎?要比也得站在同一標準和起跑線上比吧?要知道日本和德國經濟大發(fā)展的時候可都曾經是世界聞名的假冒偽劣之國。優(yōu)秀文章坤鵬論將在今日頭條、黑科微信公眾號、搜狐自媒體、官網等多個渠道發(fā)布，注明作者，提高你的知名度。